Peajes: UCR y ARI, a la Justicia por suba

La oposición radical, de izquierda, el ARI y los partidos provinciales hicieron ayer un último intento fallido en Diputados por debatir la ratificación de los acuerdos transitorios de renegociación entre el gobierno los operadores portuarios de Buenos Aires, Autopistas del Oeste y Autopista del Sol, antes que quedara aprobada de hecho mañana, cuando vence el plazo de 60 días fijado en la prórroga de la Ley de Emergencia Pública. El intento fue durante una sesión especial convocada por radicalismo el mediodía de ayer que, como sucede en estos casos, no logró reunir quórum.

La convocatoria fue realizada para evitar que los acuerdos queden sancionados al vencer el plazo para su tratamiento establecido por la Ley 25.790, que le da al Congreso 60 días desde que el Poder Ejecutivo le envía los acuerdos renegociados para rechazarlos o para convalidarlos.

• Aprobación

Esos acuerdos con los cuatro operadores de los servicios portuarios de Buenos Aires y los dos concesionarios de los accesos Norte y Oeste a la Capital Federal tienen, sin embargo, media sanción del Senado, que fue lograda por el peronismo en la sesión del miércoles pasado.

La oposición sabía desde el inicio que no podría torcer la ratificación de esos convenios, pero el intento apuntaba a debatir las cuestiones espinosas, como el mantenimiento de las tarifas dolarizadas de los operadores del puerto -que despertó una guerra entre oficialismo, oposición, exportadores e importadoreso el aumento de 15% en los peajes que operará no bien se den por aprobados los acuerdos.

• Acusación

Tanto el radicalismo como el ARI e, incluso, parte del peronismo acusan también al gobierno de apurar esos convenios sin cumplir con los requisitos de la ley que lo facultó a negociar, como, por ejemplo, presentar informes deficientes de la Procuración del Tesoro o la ausencia de dictámenes de la Sindicatura General. Fue en este contexto en el que el gobierno prefirió que no hubiera sesión el miércoles en Diputados para evitar la guerra en el recinto y que los acuerdos se ratificaran por «sanción ficta». Entonces, los diputados opositores llamaron a la sesión especial.

La reunión, finalmente, fracasó porque sólo se citaron 54 de los 129 legisladores necesarios para habilitar el debate, por lo cual Eduardo Camaño ordenó levantarla inmediatamente.

Pero la cuestión no quedaráallí. Los diputados del radicalismo advirtieron que harán una presentación ante la Justicia porque consideran que «es inconstitucional» la sanción, de hecho, como lo permite la ley.

Incluso, la presidenta de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Poderes Delegados, la radical Silvina Leonelli, amenazó: «Haremos presentaciones a la Justicia, porque se ha violado el artículo 82 de la Constitución nacional que establece que siempre el Congreso debe manifestarse por la positiva o por la negativa». Contribuyeron con las protestas, junto con el radicalismo, el ARI, el socialismo, Compromiso para el Cambio, Interbloque Provincial (que conduce Adolfo Rodríguez Saá), el Paufe (liderado por Luis Patti), Autodeterminación y Libertad y Encuentro.