"Pou involucra a la DGI en el lavado de dinero para distraer"

El titular de la AFIP, Héctor Rodríguez, salió ayer a contestar lo expresado por el presidente del Banco Central, Pedro Pou, quien sostuvo que una parte del lavado de dinero es evasión y, por ende, responsabilidad del organismo recaudador. En una entrevista con Ambito Financiero, Rodríguez consideró que las declaraciones de Pou son "una maniobra de distracción" y directamente le aconsejó al funcionario que se dedique a responder los requerimientos parlamentarios. Reaccionó así Rodríguez al hecho de que Pou involucrara a la DGI a través de los diarios y que no se hubiera puesto en contacto con ese organismo. Sin embargo, Rodríguez se mostró confiado en que se superará esta "contingencia", pero cuando se reúna con el vice-presidente del Banco Central, Martín Lagos. Por otra parte, insistió en que el gobierno está preparando un proyecto de ley para autolimitar la posibilidad de dar nuevas moratorias de impuestos.

Héctor Rodríguez, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), salió ayer a contestarle al presidente del Banco Central, Pedro Pou, que dijo que el problema del lavado de dinero y la escisión es responsabilidad del organismo recaudador. Para Rodríguez, las declaraciones de Pou son «una maniobra de distracción» y sostiene que el funcionario debe ceñirse a responder «los requerimientos parlamentarios, judiciales y los señalamientos que se hacen por autoridades extranjeras, sin afectar ligeramente a otras instituciones».

Se mostró sorprendido de que Pou desviara su responsabilidad hacia la Dirección General Impositiva a través de los diarios y que no se haya comunicado personalmente con él, aunque expresó que seguramente van a poder superar esta «contingencia» cuando se reúna con el vicepresidente del Central, Martín Lagos, en la comisión que se formó para combatir el lavado de dinero.

En diálogo con Ambito Financiero, adelantó también que el gobierno está preparando un proyecto de ley para autolimitar la posibilidad de dar nuevas moratorias de impuestos, en línea con lo acordado con el FMI cuando se firmó el blindaje financiero.

Periodista: Da la sensación, por las declaraciones de ayer del titular del Banco Central, Pedro Pou, de que el problema del lavado de dinero es responsabilidad del organismo a su cargo.

Héctor Rodríguez: A mí me parece que el señor Pou en ese artículo habla de defender las instituciones, lo que coincide con lo expresado por el gobierno. Pero también da la sensación de que quiere hacer una maniobra de distracción llevando el tema a la Dirección General Impositiva, organismo que depende de la AFIP. Es conocido que soy uno de los redactores de la Carta Orgánica del Banco Central, es conocida la defensa de las instituciones que siempre realicé, sea cual fuere el gobierno de turno, que defiendo la autonomía del Banco Central, así como defiendo dicha autonomía para la administración tributaria. Quiero instituciones fuertes para mi país, pero me parece que el señor Pou debe hacer la defensa que le corresponde, tratando de contestar los requerimientos parlamentarios, judiciales y los señalamientos que se hacen por autoridades extranjeras, sin afectar ligeramente otras instituciones.

P.: ¿Se comunicó Pou con Ud. por temas de lavado de dinero?

H.R.: Desgraciadamente me ha expresado su preocupación por los diarios y habría sido importante que hubiera hecho un acercamiento para realizar trabajos comunes y que expresara este sentido de transparencia frente a los distintos órganos de control de la República.

P.: Tiene pensado reunirse con funcionarios del Central...

H.R.: El doctor Martín Lagos (vicepresidente) es el representante del Banco Central en la comisión que se creó para combatir este delito. Seguramente con él y con el profesionalismo que tiene vamos a poder superar esta pequeña contingencia y trabajar seriamente en respuesta a lo que nos exigen los representantes de la sociedad en este momento.

P.: ¿Está preparada la AFIP para atacar estos delitos?

H.R.: La definición de una AFIP fuertemente profesionalizada y dotada de la tecnología necesaria para hacer intercambio de datos con los sistemas de registro financiero y patrimonial tanto federal como local es una manera de preparar la organización para enfrentar estos modernos delitos. Es lo que está haciendo la IRS americana (la DGI estadounidense), que tiene un banco de datos reservado y que trabaja para dar información a organismos centrales del gobierno federal que permiten encarar la lucha contra el lavado. En los últimos días de marzo se va a realizar un seminario que va a contar con la intervención de la OCDE, Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, y el CIAT, Centro Interamericano de Administración Tributaria (este último, presidido por la IRS y del cual Rodríguez es consejero por los países del Cono Sur). Allí se va a analizar la actividad tributaria nociva, de la cual el lavado es un ítem importante y cuyas conclusiones, a instancias de la AFIP de la Argentina, van a ser llevadas a la asamblea de abril del CIAT de Chile con el consenso de su similar americana. Por otra parte, la AFIP, con su actual conducción, está prestando apoyo de acuerdo al requerimiento de las autoridades judiciales, a los fiscales que entienden en el tema.

P.: Usted, como titular de la AFIP, forma parte de esta Unidad de Información Financiera (UIF). Además de los objetivos que obviamente persigue, ¿como será su accionar?

H.R.: Primero, la creación de la UIF es para cumplir con la ley del congreso. Por otra parte, debe hacerse una organización muy profesionalizada que permita integrar los datos que hay en los distintos organismos públicos. Básicamente, la filosofía es la de no crear burocracias, sino de encontrar resultados. Este tema del lavado de dinero no tiene que ser la preocupación de una ola coyuntural, sino permanente. Debe ser una política de Estado.

P.: Cambiando de tema, ¿como viene la recaudación?

H.R.: El aumento de la recaudación del año anterior fue de 3,1 por ciento, en un marco económico definido por 30 meses de recesión. El primer mes de 2001 hemos alcanzado un incremento de 2,6 por ciento; espero que esta tendencia se mantenga y que el blindaje financiero dé lugar a que la actividad económica tienda a repuntar por las condiciones favorables desde el punto de vista macroeconómico.

P.: Cuando se firmó el blindaje, uno de los puntos que se acordó es que el gobierno no puede de ahora en más implementar más moratorias de impuestos

H.R.: Estamos elevando a la Jefatura de Gabinete, junta-mente con el área tributaria del Ministerio de Economía, un proyecto de ley destinado a que el Poder Ejecutivo se autolimite en su posibilidad de dar nuevas moratorias. También estamos trabajando en un proyecto de decreto que consolide los distintos planes de facilidades de pago, de modo tal que la decisión sobre los mismos pase a estar en cabeza del Poder Ejecutivo. La última resolución general de la AFIP que actualiza los planes de facilidades de pago para las empresas que están en concursos y quiebras busca adaptar los planes de pago a las modalidades del tipo general.

Entrevista de Adrián Biglieri