Prudente la cúpula del agro, pero se enardecen las bases

Los dirigentes de las cuatro entidades se reunieron ayer en la sede de CRA para analizar la decisión del gobierno y evaluar eventuales acciones.

Los dirigentes de las cuatro entidades del campo que encabezan la puja del sector con el gobierno por las discutidas reformas al sistema de gravámenes a las exportaciones calificaron anoche de «desplante» la negativa del Poder Ejecutivo de cancelar la reunión que tenían prevista ayer a las 16 con, por lo menos, dos Fernández ( Alberto y Carlos).

Lo dijeron después de una larga reunión que mantuvieron durante toda la tarde en la sede porteña de CRA donde también anunciaron que pasaban a un cuarto intermedio hasta hoy para seguir conversando qué harán ante ese desplante.

Esta decisión fue un gesto de moderación después de los duros discursos del domingo en Rosario que pareció buscar una sintonía con las quejas del gobierno que motivaron la cancelación.

El vocero de ese grupo de ruralistas, el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, dijo que estaban en contacto con los dirigentes del interior que reclamaban medidas pero que les habían pedido mesura hasta la reunión que mantendrán hoy por la mañana en la sede de FAA.

En una cuidada coreografía televisiva que apareció en todos los cables, apenas dejó de hablar Buzzi, el titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, decía estar de acuerdo con esa suerte de tregua. «Nos quieren hacer aparecer divididos, pero acá estamos esperando a lo que decidan los presidentes.» Sobre las medidas de acción que pensaba tomar a partir de hoy, agregó De Angeli: «Pensé varias veces en cortar la ruta durante el día, pero no lo hice. Tenemos que esperar a qué decidan los presidentes. Además hay que saber leer los silencios del gobierno, hay que saber entender qué quieren».

No explicó el sentido de estas palabras pero también parecieron en sintonía con los mensajes que salieron ayer de la Casa de Gobierno sobre una espera a lo que se sometería el Poder Ejecutivo hasta que se morigeren las agresiones mutuas y llamar entonces a una nueva reunión. «

Estamos en un filo de acordar, pero hay que bajar el tono», dijo un vocero de la Jefatura de Gabinete sobre esta eventualidad. No ocurrirá, agregó, hasta que el clima de pelea se disipe.

¿Contribuirá a eso la reunión hoy del PJ que presidirá Néstor Kirchner? Ayer el jefe de Gabinete se esforzó -tras una larga reunión en Olivos con los presidentes Kirchner- por tensar el tono de queja por los malos modos de Rosario, en un interminable raid mediático. Por la mañana repitió los mismos argumentos por tres radios y anoche apareció en dos rutinas de la TV por cable, incluyendouna dedicada a la farándulapor C5N animada por el cómico Gerardo Rozín, un gesto que sólo se explica por la militancia del funcionario en favor de los Kirchner.

Este diario pudo saber que durante la reunión de ayer, que se extendió por más de cuatro horas los ruralistas se vieron, por momento, desconcertados por las opiniones de sus bases que querían retomar las medidas de fuerza hoy mismo. Buzzi mantenía llamados telefónicos con su par, De Angeli, para que los informara acerca de las opiniones de las bases. Incluso, Buzzi afirmó no arrepentirse de lo que dijo en Rosario el domingo, lo que provocó el enojo del matrimonio K y fue una de las causas por las cuales el gobierno ayer no recibió a los ruralistas en el Ministerio de Economía, como estaba pactado desde el jueves.

«Yo dije lo que pienso. No puede ser que el gobierno no nos reciba porque no pueda escuchar posturas distintas. Igual, yo no me arrepiento de nada», se escuchó decir al dirigente.

Además, por la noche, el ruralista volvió a atacar: «Esta modificación de la agenda que teníamos pactada con el gobierno es un desplante y genera desconcierto. Esperamos explicaciones del gobierno, como corresponde», y agregó «hay indiferencia por parte del gobierno y eso genera incertidumbre. Pero hay que mantener la calma, no caigamos en la provocación que es lo que quiere el gobierno».

A su turno, Luciano Miguens, titular de SRA, expresó: «Esperábamos conocer hoy la decisión de por qué se suspendió la reunión. Se habló de definiciones unilaterales que tampoco se han producido. Vemos en el gobierno una actitud que no se entiende».

Finalmente, Mario Llambías, de CRA, se manifestó «muy preocupado» por la situación actual y afirmó « estamos analizando la circunstancia y esperamos explicaciones por parte del gobierno».

En horas de la tarde de ayer trascendió un supuesto alejamiento del secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, ante el fracaso de las negociaciones, pero es difícil que el gobierno se desprenda de este funcionario en medio del conflicto.