Reitera el FMI que el acuerdo no será rápido

Londres - Casi como una confirmación de que hay chances cuasi nulas de lograr un acuerdo inmediato con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sonaron las palabras del director de Relaciones Externas del organismo, Thomas Dawson: «No es irracional esperar medidas sustanciales de la Argentina antes de que se le provea ayuda financiera internacional». En otras palabras, las reformas que se hicieron no conforman.

Creen que el acuerdo con las provincias es inviable, más allá de los halagos formales que se hicieron públicamente del pacto, porque el Estado terminó cediéndoles más dinero que antes al hacerlas coparticipar del impuesto al cheque y al permitir que siga el festival de bonos. «La situación fiscal, incluyendo las relaciones con las provincias, es una situación crítica», dijo Dawson tras una conferencia de prensa organizada en el Banco de Inglaterra.

Otro punto que provoca rechazo en el FMI es la sancionada Ley de Quiebras (conocida como «ley Clarín») que es vista como un estímulo para no pagar las deudas. El contraejemplo es lo que sucedió con IMPSAT, donde su principal accionista, Enrique Pescarmona, por no cumplir sus compromisos debió ceder sus acciones a los acreedores, tal como lo estipula la ley de quiebras de Estados Unidos. La ley que se aprobó en la Argentina impide que los acreedores tomen el control de las empresas y obliga a los bancos a refinanciar las deudas.

«Está claro que para los inversores locales y extranjeros hay una crisis de confianza por los cambios en la estructura legal», dijo Dawson al referirse al tema.

Dawson señaló que el restablecimiento de la confianza de los inversores extranjeros y locales es clave para que el país vuelva a la senda del crecimiento tras casi cuatro años de recesión.

Desalentando a los optimistas que quedan en el gobierno, Dawson aclaró que "el proceso no será extremadamente rápido", a pesar de que el propio Eduardo Duhalde pidió que se aceleren las negociaciones.

Dawson, quien tuvo tiempo para elogiar a Domingo Cavallo, además señaló lo siguiente:

• El sistema financiero es claramente el que ha sufrido fuertes tensiones y el «corralito» es claramente un aspecto de eso.

• Estamos trabajando muy cerca del gobierno argentino junto al ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, y una misión especial del Fondo que se encuentra en Buenos Aires.

• El FMI ha apoyado el sistema cambiario de la Argentina desde 1989 hasta el año pasado, y durante 1991 hasta 1997 pudimos evidenciar un claro éxito del plan de convertibilidad.

• Pero en los últimos tres años, el sistema comenzó a presentar problemas, a pesar de que el Fondo continuó tratando de ayudar al gobierno argentino para lograr ajustar sus prioridades, pero la Argentina tomó sus propias decisiones económicas.

• El FMI fue muy criticado por haber recomendado políticas con la misma medida para todos los países y aprendimos que hay que entender más los problemas monetarios particulares de cada país; esto es lo que estamos haciendo en la actualidad.

• La misión enviada a Buenos Aires está trabajando a fondo para aclarar los puntos menos claros antes de firmar un acuerdo final. La Argentina está pasando por una situación muy difícil.

• Por esa razón no podemos subestimar los problemas sociales que padece el país.

• Es más importante tener las políticas monetarias y económicas adaptadas de manera correcta que apurarse para ponerlas en práctica.

• Este es el mecanismo que estamos llevando a cabo en la Argentina. La misión especial que se encuentra en Buenos Aires regresará a Washington al final de esta semana, pero quiero dejar claro que esta misión no fue enviada para llegar a un acuerdo final, sino para negociar y clarificar temas esenciales del programa. No es una misión de negociación.

• Para todos los que tuvimos que lidiar con Domingo Cavallo, poseía puntos de vista muy fuertes y determinantes sobre el futuro económico de su país y durante 2001, estuvo dedicado a mantener la estabilidad monetaria.

• Cavallo estuvo trabajando con nosotros sobre una reestructuración de la deuda argentina, el cual continuamos creyendo fue un elemento positivo que poseía el potencial de ayudar al país para salir del problema en que se encontraba.

• Pero entre octubre y noviembre de 2001, la situación económica comenzó a colapsar rápidamente. De todas maneras seguimos creyendo que ese plan económico (la convertibilidad) tenía una chance razonable de éxito.