Serio: economía crece, pero no impacta en desocupación
-
Dólar, mercados e inversiones: ¿es hora de volver al carry trade?
-
¿Fuego amigo? Fabio Cuggini estalló contra el Gobierno por el aumento de la luz: "Así nos fundimos"
Sin embargo, cuando se analizan los valores absolutos en miles de personas se puede ver que la destrucción de puestos de trabajo ascendió a 233.000 entre el primer trimestre de 2005 y el último de 2004.
Un dato para considerar es la importante caída que se registró en la cantidad de gente subocupada, es decir, de aquellos que trabajan menos de 35 horas semanales y que desearían trabajar más. En el primer trimestre del año, la subocupación se redujo a 12,7% desde 14,3% del cuarto trimestre, y desde 15,7% de los primeros tres meses de 2004. No obstante, existen más de 2,7 millones de personas, entre subocupados y desocupados, con problemas de trabajo, según los datos del INDEC.
Paralelamente, continuó cayendo la influencia de los planes Jefas y Jefes de Hogar sobre el porcentaje de la población desempleada. Si se considera a los beneficiarios del subsidio dentro de la población económicamente activa desocupada, entonces el desempleo resulta de 16,6%, 3,5 puntos porcentuales superior a la medición que los considera ocupados.
Se trata de la menor diferencia desde que se comenzó a otorgar el subsidio, ya que en el cuarto trimestre del año pasado el desempleo con planes ascendía a 12,1% y sin planes a 16,2% (4,1 puntos superior). Y si se analizan los datos de un año atrás, la diferencia es todavía mayor. La desocupación con planes era de 14,4% en el primer trimestre de 2004, y excluyendo los subsidios, de 19,5% (5,1 puntos mayor).
En consecuencia, hoy se tiene una tasa de desocupación más representativa de la realidad, donde el sesgo de los subsidios sociales se ha ido reduciendo gradualmente a medida que los beneficiarios de planes se iban incorporando al mercado laboral.
Dejá tu comentario