13 de marzo 2001 - 00:00

Sugestivas coincidencias

(Fue curioso el cruce de coincidencias por radio que se produjo entre el frepasista Pedro del Piero y el detenido Mohamed Alí Seineldín. El carapintada, en una comunicación con radio «Nacional) desde Magdalena, expuso un supuesto plan dentro de la Alianza para expulsar al Frepaso, y otro de esa fuerza para atacar a la UCR, presuntas confabulaciones que despertaron el interés del senador Del Piero. Para empezar Seineldín esbozó una presunta confabulación detrás del fallo del juez Gabriel Cavallo para declarar inconstitucionales las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.)

MOHAMED ALI SEINELDIN:
Yo quiero decir que sigue nuevamente agrediéndose al Estado nacional, a la Nación y a la Argentina. El Estado nacional viene demoliéndose desde la época del Proceso, cuando destruyen la pequeña y la mediana empresa; luego Alfonsín con la Fuerzas Armadas y Menem con los gremios. Hay intereses de acelerar el ALCA por parte de los Estados Unidos y hay necesidad urgente de poner un tribunal internacional para los militares argentinos, un deseo interno del Frepaso de golpear a la Unión Cívica Radical antes de quebrar formalmente la Alianza. Han utilizado al juez Cavallo, que es un hombre que no coincide su aspecto exterior con lo que ha hecho, que es descabellado.

Pedro del Piero:
Me gustaría que amplíe un poco el concepto de un plan de ruptura de la A l i a n z a por parte de la fuerza que yo integro, el Frepaso.

M.A.S.:
Lo que yo estimo es que hay formalmente en la Alianza una tendencia, por razones de gran diferencia ideológica. La Unión Cívica Radical se encaminó dentro del nuevo orden internacional, que es esta entrega que se ha hecho y el Frepaso no coincide totalmente con este camino adoptado, es así que el último hecho, el golpe que se fue Chacho, denota bien la orden expresa de Estados Unidos de apartarlo al Chacho Alvarez, este esquema desplaza al Frepaso.

P. del P.:
¿No cree que la salida de Alvarez no tiene más que ver con una diferencia de criterios con respecto a los sobornos en el Senado?

M.A.S.:
Creo que al Frepaso lo usaron para ganar las elecciones y posteriormente están provocando la fisura para que se vayan.

P. del P.:
Usted dice que nos quieren echar...

M.A.S.:
Exactamente.

P. del P.:
Sabe que hay días que parece eso...

M.A.S.:
Para mí al Chacho Alvarez lo llevaron a una trampa, yo lo considero un hombre honesto, que él lo que siente lo expresa, más allá de si nos gusta o no. Lo llamaron para ganar y una vez que ganada la elección la línea fondomonetarista...

P. del P.:
Los fundamentalistas de mercado...

M.A.S.:
Exactamente, lo provocaron mandándole al Chacho Alvarez un problema personal que ya conoce usted, posteriormente de la SIDE le mandaron el problema del anónimo, Chacho acusa el ataque que le hicieron porque a EE.UU. no le gusta ese tipo de dirigentes y dice que los sobornos vienen del Senado.

P. del P.:
Yo le hago un comentario, no tengo una concepción tan acabada y pulida como la suya, pero coincido que en enero, después de una reunión del Presidente con Alfonsín, apareció, como un trascendido, la necesidad de dar impulso desde la UCR para que Chacho sea senador y yo reaccioné con un planteo: si nos buscan para juntar votos nada más, no sirve. Así que creo que en esa línea algo de esto, vuelvo a insistir, me parece que hay.

Dejá tu comentario

Te puede interesar