Sugestivo: comienza hoy el INDEC un censo agropecuario

Ana María Edwin

En medio del paro agropecuario y de un conflicto que ya lleva 82 días de duración, el gobierno redobló la apuesta y hoy inicia el relevamiento del Censo Nacional Agropecuario (CNA). Una iniciativa que despierta preguntas y desconfianza entre los mismos técnicos del INDEC que estuvieron a cargo de los censos anteriores y que se animaron a denunciar ante Ambito Financiero una serie de llamativas irregularidades nunca vistas.

Parece que en esta ocasión, el gobierno está aprovechando la intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el INDEC para arremeter contra el campo. En ese sentido, vale la pena recordar que este tipo de censos brindan cuantiosa información acerca de las explotaciones productivas de todo tipo, desde cultivos y explotación forestal, hasta ganadería, un tipo de información que en este momento podría ser beneficiosa para el gobierno en la puja de intereses con el campo. Es más, «podría ser manipulada para justificar la suba de retenciones que desencadenó el conflicto», reclaman desde el organismo.

Pero éstas son sólo especulaciones que surgen a partir de las irregularidades que rodean a esta tercera versión del Censo Agropecuario que se inició en 1988. Según explicó a este diario uno de los técnicos de carrera del organismo, que estuvo a cargo de los censos anteriores y pidió anonimato por temor a futuras represalias, «las irregularidades son varias y comenzaron hace dos meses, con la Disposición Interna 066, emitida por la dirección del INDEC, a cargo de Ana María Edwin, en donde se designó a María Ester Colombo como nueva coordinadora de dicho operativo censal, que ahora depende y responde directamente a la cúpula del organismo».

Desplazados

Esta noticia implica que Cristina Sabalain, coordinadora del área de Estadísticas Primarias, sector que se encarga de elaborar el CNA, y su directora, Delia Keller, se encontraron de un día para el otro fuera del proyecto que venían preparando con su equipo de siempre. Sin embargo, esto no quiere decir que se hayan quedado sin tareas, porque dicha dirección también se encarga de la Encuesta de Minería, la Encuesta Agropecuaria y Estadísticas Ambientales.

«Además, junto con la directora y la coordinadora se desplazó a la mitad del equipotécnico, en total 10 especialistas, que casualmente apoyaron desde el principio las asambleas y los paros en contra de la intervención del INDEC», agregó el técnico y explicó que detrás de todo está Hernán Brahim, uno de los hombres cercanos a Moreno que desembarcó en el INDEC en setiembre del año pasado y que antes se encargaba de controlar precios y seguir de cerca a los productores en el Mercado Central, cuando estaba intervenido.

Como si esto fuese poco, aún hay más irregularidades. La salida a campo del CNA 2008 estaba pactada para septiembreoctubre y sin explicaciones se adelantó hasta el 2 de junio. «Hay razones técnicas que llevan a que el relevamiento se realice siempre entre septiembrey noviembre. En primerlugar, los productores ya tienen consolidada la información hasta el 30 de junio y en segundo lugar, existen sectores inaccesibles antes de dicho período, como la Patagonia», según explicó el técnico.

Preguntas

En cuanto al cuestionario, las preguntas son similares a las de otros censos, salvo que se sacó una columna en mano de obra y se agregó un cuadro sobre «masa de extracción forestal», entre otras modificaciones. Pero lo que llama la atención son los agregados en la « planilla resumen» del supervisor, donde se vuelcan los datos preliminares que van relevando los encuestadores. «Por un lado se agregaron los datos de CUIT y nombre de los productores, que antes sólo figuraban en el cuestionario principal y cuya respuesta no era obligatoria; por el otro, se agregó la superficie total cosechada y la producción en toneladas de soja y girasol», explicó el técnico.

Casualmente, estos dos cultivos son los más afectados por el incremento en las retenciones que aplicó el gobierno de Cristina de Kirchner el 11 de marzo pasado. Si a estas modificaciones agregamos todas las anteriores que afectan al relevamiento del CNA 2008, las conclusiones de los técnicos y las especulaciones surgen por sí solas. Además, todos los cambios se implementaron sin explicación alguna por parte del INDEC y afectan a la calidad del censo, porque ya hay varios sectores que no serán relevados, como es el de la Patagonia. Por su parte, las provincias, que antes se encargaban de obtener los datos y calcular su consistencia, ahora tendrán que enviar los relevamientos en bruto al INDEC para que allí se realice su estimación.