Analistas privados que calculan la evolución mensual de la producción industrial encontraron en los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) ciertos datos sugestivos que justificarían las grandes diferencias entre los cálculos públicos y las consultoras que no dependen del gobierno. Tomando en cuenta la serie histórica del Estimador Mensual Industrial (EMI), en diciembre del '99 el cálculo desestacionalizado tuvo una base de 113,2 puntos, paradójicamente el mismo dato que en noviembre del mismo año. Sin embargo, los informes de coyuntura que se distribuyeron desde Economía hasta noviembre de 2000 (y desde enero del año pasado) incluían como dato base de diciembre del '99 117,8 puntos. La diferencia es notable. Con el primer dato, la variación anual del índice desestacionalizado en diciembre de 2000 (cuando el dato base es 114,4 puntos) arrojó el anunciado incremento de 1,1%. Sin embargo, si se hubiera mantenido el dato que figuraba en los informes oficiales del EMI hasta noviembre de 2000, entre diciembre del año pasado y diciembre del '99 se hubiera registrado una caída de casi 4% sin estacionalidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.