Todavía hay incertidumbre

PERIODISTA: Después del gran sofocón del viernes, ¿cómo ve hoy las cosas?, ¿mejor?

Miguel Angel Broda: Todavía con mucha incertidumbre... hasta que salgan los poderes especiales del Parlamento. Pero claramente el v i e rn e s hubo un vuelco favorable, en el sentido de que el ministro y el Presidente consigan los poderes extraordinarios, pero lo tenemos que ver...

P.: ¿Percibe un cambio muy importante en la política económica de la Argentina? Después de años de poner énfasis en el tema fiscal, viene Cavallo y pone impuesto al cheque o a los débitos bancarios y créditos bancarios, pone aranceles que protegen la industria, políticas muy activas, según él mismo ha dicho...
Miguel Angel Broda

M.A.B.: Hay políticas muy activas, pero además de esas políticas muy activas, la Argentina tiene problemas de financiamiento de magnitud. Así que si bien nosotros tenemos dos problemas fundamentales, cómo salir de la recesión y cómo financiar el agujero fiscal, el énfasis en cómo salir de la recesión, que es básicamente el énfasis que destaca Cavallo, tiene que ir acompañado de señales claras de que vamos a ser financiados. O sea, usted puede hacer ejercicios donde con el impuesto al cheque es mucho mayor su recaudación que el impuestazo de Machinea, y dependiendo de la reglamentación, eso será usado para bajar impuestos, para eliminar algunos impuestos, pero también algo va a querer ser usado para disminuir el déficit fiscal, que claramente es de 12, 13 0 14 mil millones al año.

P.: Es decir, la cifra de casi 6.000 millones de pesos que recaudaría este impuesto, ¿le parece una cifra real?

M.A.B.: Mire, depende la reglamentación, si no hubiera ningún crédito para otros impuestos, $ 6.000 es poco. Es un impuesto al débito, al crédito, que si después de algunas modificaciones se puede ampliar a lo que inicialmente se ha excluido, como caja de ahorro o alguna interpretación con tarjeta de crédito, este impuesto es terriblemente poderoso. Usted tiene que darse cuenta de que el promedio de créditos mensuales, sin incluir al Estado, excede $ 100.000 millones. Y estamos hablando de débitos y créditos, así que la reglamentación con las excepciones y cuánto se puede, si hay algo que se va a tomar a cuenta de IVA y Ganancias, va a condicionar la recaudación. Es un impuesto muy poderoso, sin duda, y es la llave para poder bajar el impuesto al gasoil, el impuesto a los intereses, el impuesto a la renta presunta. Es decir, es la llave, pero claramente tiene que quedar suficiente para ese fondo para no seguir aumentando el déficit fiscal, porque si no, no vamos a tener financiamiento. Pero sin duda estamos en una nueva etapa donde los énfasis han cambiado y hay una enorme expectativa de que esto ayude a salir de esta larga recesión.

P.: ¿Qué significa que Cavallo haya dicho que, de aquí en más, el bendito tema del Fondo Monetario pasa a un segundo plano?

M.A.B.: Recordemos el Cavallo del '94, que se fue del Fondo, y que aceleró el notable sufrimiento que tuvimos en el Tequila. Cavallo claramente va a tratar de negociar con otros países o con el Departamento del Tesoro Americano, y si no, habrá financiamientos adicionales. El Fondo tendrá un rol menor. Me parece que Cavallo cree que el Fondo no debe ser el auditor o el que limita las decisiones de política económica doméstica, ahora. La independencia depende de cuán endeudado está usted. A todos nos gusta ser independientes y no tener condicionamientos del acreedor, pero para no tenerlos, no hay que tener deuda. Así que mi impresión es que el Fondo ha tenido una actitud extremadamente positiva, y mire lo que pasó, el déficit del año 2001 se aumentó fuertemente para tener una política fiscal más moderada y tratar de que la Argentina salga de la recesión, y bueno, ya aun esa meta de déficit ampliada hoy parece de muy difícil cumplimiento.