Viveza

"La utilización del gerundio 'haciendo' ya no sirve más, sobre todo en ese tipo de ministerios y en este Gobierno. Cambiemos no puede no presentar resultados después de un año", disparó un dirigente Premium del PRO a Ámbito Financiero ante la despedida de Daniel Chaín del comando de la obra pública nacional.

Hay varios factores que el oficialismo detectó desde diciembre de 2015 y que busca no repetir:

• En los municipios más pequeños, los estudios para presentar un plan de obra son costosos, y se necesitan ingenieros y arquitectos que aporten la expertise para no quedar sólo en pedidos de alambrado o pavimentación, sino en una solicitud completa que involucre agua, cloacas, etcétera.

• Quien más ayudó a proveer el personal necesario para realizar estos estudios, según expresó un legislador oficialista a este diario, fue el subsecretario de Planificación Territorial de la Inversión Pública, Fernando Álvarez De Celis. De hecho, es un clásico que intendentes trasladen pedidos de obra pública a diputados y senadores nacionales que se codean semanalmente con Casa Rosada.

• El pecado imperdonable de subejecutar el presupuesto de obra pública. Desde el PRO aseguraron que Chaín comentó en varias ocasiones, más sobre el final de 2016, que el Ejecutivo aún contaba con fondos necesarios y suficientes para paliar los reclamos de obra pública.

• La desincronización entre las distintas áreas del Ministerio del Interior que comanda Rogelio Frigerio, desde donde se da luz verde a la obra pública. Desde el PRO entienden que si bien la función principal del titular de dicha cartera es el papel de enlace político con los gobernadores, critican al funcionario por no haber detectado a tiempo las fallas que ocurrían en este asunto. La falta de obras por las últimas inundaciones (herencia de la tragedia K) agravó ese panorama.

Desde lo económico-político, el Ejecutivo necesita una maquinaria de obra pública aceitada para reactivar una porción de la economía y para mostrar resultados antes de las PASO.