6 de octubre 2017 - 00:00

Al filo de los comicios sigue indefinición sobre juez electoral

La saga por la definición de la validez, o no, del nombramiento del juez electoral de la provincia de Buenos Aires amenaza con ser una historia sin fin.

A poco más de 15 días de la celebración de las elecciones legislativas, nada indica que vaya a haber una ratificación judicial en tiempo y forma del magistrado a cargo de la fiscalización de legalidad dentro del distrito que concentra el 37% del padrón nacional.

El magistrado de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, acaba de recusar a Ernesto Kreplak, el tercer juez que debería intervenir para resolver si el Consejo de la Magistratura actuó legalmente cuando autorizó su subrogancia para la faceta electoral en territorio bonaerense. Con este pedido de apartamiento -sobre el filo- se suma una serie de vicisitudes al caso que lo han convertido en un ejemplo de indefinición en los tribunales cuando se trata de una materia sensible.

Kreplak se encuentra ante el pedido de apartamiento luego de haber regresado hace dos días a su juzgado tras una licencia de casi un mes. Si la rechaza, la Cámara de Apelaciones de La Plata tendrá que terciar. Kreplak es el tercer juez en intervenir, y aun así lo hizo a regañadientes.

Solamente hubo un pronunciamiento en contra en el caso por parte del juez Alberto Recondo: declaró inconstitucional su nombramiento y le ordenó abandonar el juzgado electoral. El Consejo de la Magistratura apeló y la Cámara le dio la razón. Adujo que nunca se lo había consultado a Culotta para que argumentara su postura antes de darlo de baja.

Así se apartó a Recondo y el caso pasó a manos de Adolfo Ziulu, quien se excusó de intervenir, en virtud de que la Cámara Nacional Electoral lo había puesto como reemplazante de Culotta hasta que se dirima el pleito. El caso finalmente recayó en Kreplak, quien primero se negó a definir hasta que la Cámara prácticamente lo forzó a hacerlo. El juez notificó a Culotta y partió a un viaje que ya tenía previsto. En todo esto, se consumió una de las decisiones más importantes a nivel institucional que continúa con final abierto.

Dejá tu comentario