- ámbito
- Edición Impresa
Argentina apeló el “desacato” del juez Griesa
Thomas Griesa
La apelación de Argentina, presentada en el expediente que lleva adelante Griesa, fue transmitida este martes por ese juzgado al Tribunal de Apelaciones del sur de Manhattan. Ahora, los abogados de CGS&H tienen un plazo de 14 días para presentar la documentación que acredite la posición del país; y luego la Cámara tendrá unos 30 días para resolver la situación. La especulación de los abogados de CGS&H es que la deliberación para el fallo final se extienda lo suficiente hasta que termine 2014. Luego, eventualmente, Argentina y los fondos buitre pueden estar comenzando una etapa negociadora.
Griesa declaró a la Argentina en "desacato" en una audiencia el pasado 29 de septiembre por tomar "pasos ilegales" para eludir la sentencia en su contra en el juicio contra fondos especulativos, que ganaron un proceso por bonos impagos desde 2011 y deben recibir 1.330 millones de dólares.
En su momento, el juez decidió no adoptar sanciones, dejando en suspenso la segunda parte de la demanda de los fondos NML Capital y Aurelius, que le pedían una multa diaria de 50.000 dólares hasta que Argentina dejase de violar sus órdenes. Griesa mantiene bloqueado en el Bank of New York (BoNY) un depósito de 539 millones de dólares que efectuó Argentina para tenedores de bonos reestructurados bajo legislación estadounidense en canjes en 2005 y 2010, medida con la que el juez busca hacer cumplir su fallo que establece un 'pari passu' (tratamiento equitativo) entre todos los acreedores.
La apelación fue presentada horas después de que Griesa emitiese una orden otorgando poderes amplios al mediador judicial Daniel Pollack para sumar a otros inversores que reclaman al país sudamericano el pago completo de deuda en default desde 2001 (ver nota aparte).
En teoría, hasta la apelación formal de la Argentina, Griesa podría haber avanzado en la aplicación del desacato, tomando los u$s 539 millones que Argentina giró antes del 30 de junio para pagar el vencimiento de Discount; dinero que finalmente no fue embargado y quedó en una especie de limbo en la cuenta que el país tiene en el Banco of New York Mellon. Sin embargo el juez no tomó ninguna decisión. La especilación del estudio CGS&H es que el magistrado esperaba la apelación de la Argentina y que sea la Cámara la que avale cualquier acción de esu parte.


Dejá tu comentario