- ámbito
- Edición Impresa
Botnia: Mujica habla de fallo “salomónico”
Esa predicción -resultante del análisis de especialistas en Derecho que asesoran al Gobierno de Tabaré Vázquez- se basa en la idea de que el máximo tribunal de la ONU no dejará mal parado a ninguno de los dos gobiernos y que, en cierta medida, le dará la razón a ambas partes, por lo que será necesario dialogar con la Casa Rosada. En realidad, se trata de meras especulaciones, ya que difícilmente el tribunal de La Haya adelante sus conclusiones antes de emitir el fallo, que se conocería en el primer trimestre de 2010.
El fin de semana, el candidato del Frente Amplio, José Mujica, afirmó que de llegar a ser presidente hablará con las autoridades de la empresa finlandesa Botnia para que invierta en proyectos turísticos en Gualeguaychú.
«Pienso que se puede conseguir alguna ayudita para Gualeguaychú con intereses turísticos. Quiero decir que los conflictos hay que transformarlos en negociaciones lo más inteligentes que se puedan y sacar partido de eso. Una de las cosas es mejorar nuestra relación», señaló el candidato durante una actividad de campaña en Maldonado.
La próxima presentación argentina ante la Corte Internacional se realizará durante las audiencias orales en La Haya convocadas entre el 14 y el 17 de setiembre. Una semana después será el turno de Uruguay, y finalmente el 2 de octubre, se levantará el secreto en torno de las pruebas recolectadas sobre supuesta contaminación de Botnia. A partir de allí, La Haya tendrá unos cuatro meses para resolver la cuestión, fallo que se espera para marzo u abril de 2010.
Sobre la posibilidad que Botnia invierta en Gualeguaychú, tal como opinó Mujica, integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de esa ciudad salieron al cruce del candidato uruguayo y advirtieron que no aceptarán «ningún fallo salomónico» de la Corte de La Haya, «ni dinero» de parte de la empresa finlandesa Botnia.
«No vamos a aceptar ningún fallo salomónico ni estamos buscando dinero de Botnia. Sólo queremos que la planta se vaya del río Uruguay porque si no el conflicto va a seguir e, incluso, a profundizarse», señaló el asambleísta Jorge Fritzler.


Dejá tu comentario