Botnia: resultados estarán recién a mediados de 2011

• Para negociador es «Irracional pensar que la planta no contamina»

Hernán Orduna

El nuevo acuerdo alcanzado el domingo entre la Argentina y Uruguay permitirá comenzar efectivamente los controles científicos continuos a la cuestionada pastera de Botnia en los próximos 60 días, mientras que los primeros resultados podrían conocerse recién a mediados de 2011. En tanto, este jueves la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) se reunirá en Paysandú para analizar el plan científico y dará de esta manera el último paso formal para la puesta en marcha de la vigilancia ordenada en abril por el Tribunal de Justicia de La Haya.

Ayer, el presidente de la delegación argentina de la CARU y secretario de Coordinación Internacional de la Cancillería, Hernán Orduna, dijo que los resultados «serán públicos» y que en caso de que alguno de los parámetros esté por encima de los valores establecidos entonces se dará aviso inmediato a los gobiernos.

«Todas las industrias contaminan, negar esto sería una necedad irracional. Por eso no digo que Botnia no contamina», enfatizó el embajador. «A la Argentina le interesa que la calidad del ambiente sea buena para nosotros y para las futuras generaciones», precisó.

Si bien evitó dar precisiones respecto de los plazos, el funcionario estimó que «en los próximos 40, 60 u 80 días podrían iniciarse la toma de muestras», y que los primeros resultados estarían disponibles hacia mitad de 2011. De todos modos, subrayó que «ahora los tiempos los marcan los científicos». Las muestras serán enviadas, de acuerdo con sus características, a laboratorios locales e internacionales.

El entendimiento firmado el domingo contempla dos de los cuatro planes de monitoreo acordados por los presidentes José Mujica y Cristina de Kirchner, en julio pasado. Por ahora, los expertos trabajarán sobre la vigilancia de Botnia y la desembocadura del río Gualeguaychú en el río Uruguay. Queda pendiente para los próximos meses la elaboración de un programa de control de la contaminación del río Uruguay en los 500 kilómetros que comparten ambos países, y de otro para el monitoreo de todos los otros establecimientos industriales, agrícolas y las poblaciones que se ubican sobre la ribera de este afluente.

Tras más de diez horas de reunión y luego de una sucesión de desencuentros, los cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro sellaron en presencia del comité científico que integran los argentinos Juan Carlos Colombo y Guillermo Lyons y los uruguayos Eugenio Lorenzo y Alberto Nieto las bases de un entendimiento general que, a grandes rasgos, contempla:

Ratificación de 12 inspecciones anuales a la pastera.

Mediciones diarias, men- suales, trimestrales y cuatrimestrales de los efluentes y emisiones gaseosas.

Instalación de sensores y dispositivos tecnológicos dentro y fuera de la pastera, caudalímetros y boyas integradoras.

Los gobiernos de la Argentina y Uruguay financiarán la diferencia de costos que pudieran surgir de la compra de elementos para el monitoreo. Esos fondos saldrán inicialmente del presupuesto de la CARU.

Incorporación de nuevos parámetros al Digesto sobre usos del río Uruguay», que en ningún momento incluye el control o estudio del aire, ni el seguimiento de seres vivos.

Medir efectos sobre el río Uruguay y zona de influencia cuando las emisiones gaseosas precipiten sobre el río.

Las diferencias que trabaron en los últimos días el acuerdo estuvieron centradas en cuestiones técnicas, aunque tanto Timerman como Orduna y su contraparte uruguaya evitaron precisar cuáles fueron esos puntos que finalmente se superaron el domingo. Sin embargo, según pudo saber este diario, entre los motivos figura la resistencia de Uruguay a incorporar algunos parámetros de medición del agua y el aire sugeridos por uno de los científicos argentinos, que tras una inspección de reconocimiento a la pastera elaboró y elevó a la CARU un dramático informe sobre el tratamiento de los efluentes de la pastera, que acompañó con imágenes fotográficas. Ayer Orduna confirmó la existencia de dicho informe y reconoció que «fue motivo de discrepancia» entre las partes.

Antes de poner en marcha el plan, el canciller argentino se comunicó telefónicamente con el presidente uruguayo y acordaron de «no caer en las provocaciones de medios opositores» que puedan entorpecer la relación entre ambos países y «seguir trabajando juntos».

El control de la planta UPM se enmarca en un documento firmado el 28 de julio entre Uruguay y la Argentina que implica la creación de un Comité Científico, subsidiario de la Comisión Administradora del Río Uruguay e integrado por dos representantes de cada país.