Boudou: “Puede haber un default previsional”

Néstor Kirchner

Con bronca y frustración se retiraron del Senado el ministro de Economía, Amado Boudou, el viceministro, Roberto Feletti, y Diego Bossio, director ejecutivo de la ANSES. «No les interesaba escuchar, sólo decir discursos para la televisión y votar el dictamen», sintetizaron.

«Son poco serios. Fíjese que les mostrábamos los ingresos y egresos de la ANSES pero era obvio que no les interesaba pues ni siquiera coincidimos en las cifras», le dijo Boudou a Ámbito Financiero. «El problema es que prevén aplicar el 82% móvil para los jubilados, pero no se atreven a decir de dónde saldrán los recursos», criticó.

Desde la Casa Rosada, tras el resultado de la reunión de ayer, volvieron a advertir que si la iniciativa se aprueba tal como está, terminará siendo vetada. Esta posibilidad ya la había reconocido la semana pasada el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Néstor Kirchner siguió atentamente el debate y en dos oportunidades se comunicó por teléfono con el ministro, especialmente cuando el senador Nito Artaza cuestionó el pago al FMI, o cuando dijo que el ex presidente tuvo que bajar los salarios de los empleados públicos en Santa Cruz. «Ese monto, Kirchner lo devolvió con los intereses correspondientes a los estatales», fue la respuesta que dio el titular de Economía.

Los funcionarios se dividieron los roles, Bossio intentó explicar técnicamente los ingresos y egresos de la ANSES, en tanto Boudou, con un discurso más político, defendió el uso de parte de los fondos de la ANSES para, por ejemplo, financiar la obra pública.

Para el Gobierno, aplicar el 82% móvil a los jubilados sobre el salario mínimo implica un aumento adicional de las erogaciones en torno a los $ 22.400 millones anuales. Y la iniciativa de elevar los haberes superiores a mil pesos implicaría unos $ 30.085 millones, lo que generaría un déficit fiscal de dos puntos del PBI.

Déficit

«Aprobar estos proyectos significa ir hacia el default previsional y luego al default del país», afirmó Boudou en su presentación.

«Cuando uno ve todas estas medidas de manera conjunta, generarían un déficit de unos 80.000 millones de pesos al año», advirtió el ministro.

Boudou expresó que uno de los proyectos presentados por la oposición «implicaría erogaciones por $ 30.000 millones, ocasionando un déficit del 2,43% del PBI» y especificó que en el caso del proyecto votado en el Senado «comprendería un gasto de $ 11.874 millones en el semestre, con lo que ANSES incurriría en un déficit de más de $ 10.000 millones».

Ante las acusaciones de la senadora María Eugenia Estenssoro, quien sostuvo que las jubilaciones según el índice de precios mayoristas cayeron un 23% desde 2000, el ministro respondió que la Ley de Movilidad Jubilatoria fue implementada por el Gobierno de Cristina Kirchner y que «durante el año 2009 éste fue superior al 19%».

El resultado de tres horas y veinte minutos de un diálogo que más parecía de sordos fue que el senador Miguel Pichetto levantó la sesión e invitó a los opositores, si tenían el número necesario, a que firmen el dictamen e incluso antes de que Boudou y Bossio se retiraran del salón comenzaron a firmarlo. El ministro confesó que se fue con «sabor amargo» de la reunión pues «no se escuchó o incorporó las explicaciones que trajimos al debate», y afirmó que «esto demuestra que hay una intencionalidad política que nada tiene que ver con mejorar la situación de los jubilados y pensionados argentinos, sino con confundir».

Boudou aseguró a este diario que «el Senado actuó en este caso igual que cuando aprobaron el dictamen para rechazar el pliego de Mercedes Marcó del Pont al BCRA. Antes de escucharla, ya la habían condenado».

«Tengo en carpeta -agregó- 60 proyectos de la oposición para sacarle fondos al Ministerio de Economía. El impuesto al cheque y la baja de retenciones, entre los más importantes. Si esto ya es incompatible con la situación actual, mucho más lo es con el 82% móvil».