"No hay censura previa en Brasil", dijo Barbosa a la prensa. No obstante, se mostró partidario de indemnizaciones en caso de que se violen derechos de terceros. "Lo ideal sería la libertad total de publicación, pero cada uno asume sus riesgos. Quien cause daños debe responder de forma financiera", agregó.
El debate surgió después de que el grupo Procure Saber, integrado por figuras como Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Milton Nascimento y Djavan, objetó una iniciativa de la Asociación de Editores de Libros que pretende que se declaren inconstitucionales los artículos del Código Civil que permiten a los famosos vetar biografías no autorizadas en Brasil.
"¿Censor yo? Ni muerto", se defendió el domingo Caetano Veloso, en una columna publicada en el diario "O Globo".
No obstante, agregó: "Jorge Mautner lo sintetizó tan bien en los versos: 'La libertad es bonita pero no es infinita'", defendiendo así un cierto límite para las biografías que, aseguró, no es censura.
"¿Qué pasó con aquel Caetano, nuestro ídolo, que cantaba 'Es prohibido prohibir'?", le cuestionó días antes un lector en el diario "Folha", en medio de furiosos comentarios de autores de biografías y otros escritores.
"Esos artistas manchan sus biografías (...) al pasar de censurados a agentes de la censura (...). Nada diferente de lo que la dictadura les imponía", arremetió recientemente un editorial de "O Globo".
Los editores intentan que sea declarado inconstitucional un artículo del Código Civil brasileño que expresa que la divulgación de escritos y el uso de la imagen de una persona pueden ser prohibidos por el implicado si afectan su honor o tienen fines comerciales. La Constitución, por su parte, afirma que la actividad intelectual, artística, científica y de comunicación es libre.
El popular músico Roberto Carlos, conocido como el "rey" en su país, ha conseguido vetar durante años la publicación de una biografía no autorizada por él, amparado en la legislación actual.
| Agencia AFP |
Dejá tu comentario