La defensa del informático Diego Lagomarsino pidió ayer ante el fiscal Eduardo Taiano la nulidad de las conclusiones de la Junta Interdisciplinaria de Gendarmería Nacional que sostuvo que al fiscal Alberto Nisman lo asesinaron. Además, planteó la nulidad de las conclusiones de los peritos de la querella representada por Sandra Arroyo Salgado. De acuerdo con el escrito, la defensa de Lagomarsino advirtió que los peritos de la Junta hablaron desde el principio de "escena del crimen", cuando debieron haber valorado "la escena del hecho".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los defensores plantearon sus dudas sobre la ketamina que apareció en los últimos estudios toxicológicos, después de dos años. Para la defensa es imposible que se haya conservado porque no se almacenó a 20 grados bajo cero. Además, las vísceras analizadas fueron guardadas todas juntas en un recipiente de plástico que sería inadecuado. Para la defensa, no surge ni hay constancias de la forma en que habría sido suministrada a Nisman. Luego cuestionaron los golpes en el cuerpo del fiscal. Para la defensa, pudieron haber sido post mortem, y el que se le encontró en la pantorrilla es un golpe de vieja data. El defensor Gabriel Palmeiro pidió que se convoque a testimonial a todos los peritos de Gendarmería y de parte. A su vez, cuestionaron las conclusiones respecto de la hora de muerte del fiscal, que la ubican el 18 de enero de 2015 a las 3 de la madrugada. Para los peritos de Lagomarsino, Nisman se disparó a sí mismo y no existe evidencia cierta ni científica de que el fiscal haya estado bajo los efectos de ketamina. Los expertos de la defensa apoyaron la autopsia hecha por los peritos Héctor Di Salvo y Fernando Trezza, del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema y el dictamen de los 13 médicos del ese cuerpo.
Dejá tu comentario