Cámara electoral complace a los partidos

La Cámara Nacional Electoral emitió una resolución especial en la que responde punto por punto al pedido de informes que habían presentado de manera conjunta la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, PRO-Recrear y Frente es Posible. El petitorio, de 18 apartados, apuntaba al monitoreo de las elecciones legislativas del 28 de junio, con pedidos de los más variados: desde la designación de delegados judiciales para todos lo locales de votación (disposición que recomendó el tribunal de alzada, según comunicó el lunes pasado), hasta un informe de todas las marcas y patentes de los vehículos que van a ser usados en los comicios, así como que se impida el funcionamiento de mesas electrónicas en todo el país.

En este sentido, la resolución de la Cámara destaca que algunos de los aspectos requeridos por partidos opositores no son competencia de ese tribunal, ni siquiera de la Justicia electoral, como la fiscalización de los sistemas informáticos utilizados en el sufragio, a cargo del Ministerio del Interior.

Informes

El texto también señala en repetidas ocasiones que muchos de los requerimientos están estipulados específicamente en el Código Nacional Electoral, como los tiempos para publicar los listados de postulantes y de autoridades de mesa. El tribunal señala sobre este punto que se informará a los partidos a medida que se cumplan las fechas estipuladas.

La respuesta de la Cámara tiene en realidad una intención específica: demostrar el interés de la Justicia electoral en que las próximas elecciones se desarrollen de manera transparente y operativa, así como evitar toda sospecha de fraude sobre los comicios. Por eso, el tribunal va a colaborar con todos los pedidos de informes que realice la oposición, en la medida de lo posible, y sin descartar esos requerimientos, que incluso parecen algo excesivos o imposibles de responder con antelación.

Trabajo conjunto

El escrito del tribunal también destaca la importancia de trabajar de manera conjunta, tanto con los partidos políticos como con las diferentes entidades estatales, así como la centralidad de realizar una buena campaña de difusión «para evitar cualquier factor de confusión de la opinión pública».

Desde la Cámara destacaron que seguirán canalizando los pedidos y respondiendo a las inquietudes de los partidos, si bien muchos aspecto no competen a la Cámara e incluso son responsabilidad de las propias agrupaciones.