- ámbito
- Edición Impresa
Carrascosa pidió su absolución
En lo que es la última instancia de apelación que le queda ante la Justicia argentina para revertir su condena, la defensa del viudo insistió con su inocencia, con la hipótesis de que su mujer fue asesinada por ladrones a los que ella sorprendió robando en su casa y con que tanto él como la familia fueron víctimas de la ineficiencia del fiscal del caso, Diego Molina Pico.
El recurso extraordinario fue presentado el viernes pasado ante el máximo tribunal del país por el abogado Fernando Díaz Cantón, luego de que el 10 de este mes la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazara, por cuestiones formales, no revisar la cuestión de fondo y confirmar la prisión perpetua impuesta en 2009 para el viudo por Casación bonaerense.
En su pedido, Díaz Cantón solicita que «dado la prolongada prisión injusta que padece el Sr. Carrascosa», la propia Corte Suprema vaya a la cuestión de fondo, analice la prueba y lo absuelva «en forma total» no sólo por el homicidio, sino también por el encubrimiento por el que fue sentenciado en 2007 tras un juicio ante el Tribunal Oral Criminal 6 de San Isidro.
Subsidiariamente, el abogado pide que la Corte nacional le ordene a la Suprema Corte bonaerense revisar el fallo condenatorio que, tras tres años de espera, ellos rechazaron analizar.
En su presentación, Díaz Cantón critica a la Corte bonaerense al afirmar que cometieron un «exceso de rigor formal constitutivo de arbitrariedad».
Al analizar la cuestión de fondo y criticar la prueba por la que Carrascosa está condenado a perpetua, Díaz Cantón presenta 14 puntos, algunos con fundamentos nuevos y otros ya reiterados por las distintas defensas de la familia en los dos juicios orales que hubo por el caso.
Por su parte, los amigos de Carrascosa iniciaron una campaña para juntar firmas a través de internet para que la Justicia revise el caso y liberen al viudo. Bajo la consigna «¡Liberemos a un inocente que está preso!», el petitorio fue subido a la página web de la organización internacional «change.org».
«Hay una persona inocente presa por homicidio sin pruebas en su contra, Carlos Carrascosa. Fue declarado inocente por unanimidad en primera instancia, en juicio oral. El Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, en un fallo insólito, lo declaró culpable», dice el petitorio.

Dejá tu comentario