Cobrarán una tasa a los que quieran denunciar a jueces

• Comisión del Consejo de la Magistratura aprobó proyecto para filtrar acusaciones

Mario Fera, Hernán Ordiales

El Consejo de la Magistratura analiza implementar medidas para restringir la presentación de denuncias contra jueces por presunto mal desempeño. Semanas atrás, la Comisión de Disciplina y Acusación aprobó en general un proyecto del actual presidente del cuerpo, el juez Mario Fera, que propone cobrar una tasa de Justicia y exigir patrocinio letrado para todas las acusaciones que se inicien ante el organismo.

El proyecto de Fera también incluye un tema que causó algunos roces entre los consejeros: la posibilidad de que el Consejo tenga la facultad de declarar la «temeridad» o la «malicia» de los denunciantes y profesionales. La iniciativa introduce cambios en los artículos 2, 4 y 5 del reglamento del cuerpo que disciplina y selecciona a los jueces, así como introduce un nuevo artículo en el título V de la normativa.

Si bien existe consenso general respecto de la necesidad de acotar los parámetros para presentar denuncias contra los jueces federales, todavía hay dudas sobre la letra chica de la propuesta. Un análisis que terminará de definirse el año que viene, ya que el proyecto primero debe ser tratado en la Comisión de Reglamentación y aunque se aprobara ahí antes de fin de año, lo más probable es que el cuerpo no convoque a ningún plenario antes del cierre de 2011.

En el Consejo es una costumbre asentada hace años desestimar numerosas listas de denuncias con un solo voto, debido al gran caudal de acusaciones contra jueces que se radican en el organismo todos los años. No hay ninguna exigencia o impedimento para presentar una denuncia contra un juez: cualquier persona puede presentar un escrito en mesa de entradas con las exigencias mínimas requeridas (datos personales y alguna prueba que se vincule con la acusación). Estos factores generan que la mayoría de las denuncias sean desestimadas «in limine», es decir, sin siquiera realizar una investigación mínima sobre el caso porque no hay elementos suficientes para abrir un expediente. El caudal de acusaciones, por otro lado, es una antigua preocupación de los integrantes del consejo. Hace diez años, el camarista Claudio Kiper intentó impulsar un proyecto para limitar los posibles manejos políticos que ofrece el sistema de denuncias libre y gratuito, pero esta iniciativa nunca avanzó.

Ahora es otro juez el que vuelve a la carga con una propuesta que, a pesar de su aprobación, ya generó debate. Mientras consejeros kirchneristas como el representante del Ejecutivo, Hernán Ordiales, y la diputada Stella Maris Córdoba se mostraron a favor del proyecto con ciertas reservas -especialmente respecto a la propuesta de poder declarar la «temeridad» de las denuncias-, consejeros aliados con el radicalismo como el abogado Daniel Ostropolsky se pronunciaron decididamente en contra. Ahora, habrá que esperar para saber cómo avanza el debate en Reglamentación, antes de que la iniciativa de Fera llegue al plenario.