Conjueces dividen a camaristas

La decisión de ocupar juzgados de primera instancia vacantes en el fuero Civil y Comercial con la lista conjueces aprobada por el kirchnerismo en el Senado ya genera divisiones entre los camaristas del fuero donde se desarrolla la puja judicial por la ley de medios. El juez Alfredo Gusman no prestó su acuerdo para esta disposición que reúne consenso entre el resto de los camaristas con lo cual, en el momento de la firma, su nombre no figurará al final de la resolución.

En los encuentros privados que han mantenido durante esta semana, los camaristas acordaron convocar conjueces para los jugados número 5 y 8, actualmente a cargo de Alejandro Nobili y Silvina Bracamonte. Se trata de despachos donde no tramitan causas relacionadas con la ley de medios.

Si bien, tal como había adelantado este diario, los camaristas eran renuentes a convocar conjueces por una supuesta falta de aptitudes para el cargo, el planteo de Gusman se enmarca en otro terreno: el camarista suele mostrarse a favor de que los secretarios de los juzgados puedan subrogar dependencias vacantes a pesar de que el reglamento no lo contemple. En su despacho de la planta baja del Palacio de Tribunales suele comentar, a quien quiera oírlo, que esta modalidad es preferible ante que nombrar funcionarios que no han pasado por procesos de selección.

No se trata de un mero tecnicismo. El camarista pertenece, desde el comienzo de su carrera, a la lista Celeste, agrupación de jueces opuesta a la Bordó y que suele reclamar la posibilidad de que los secretarios subroguen. Una postura que los segundos no comparten.

La situación es compleja ya que éstos son los que predominan en la Cámara, con Ricardo Recondo y Francisco de las Carreras como referentes.