Consejo trabado en designación de cinco candidatos a jueces

Negociaciones a puertas cerradas, denuncias cruzadas y llamadas urgentes marcaron ayer la audiencia en el Consejo de la Magistratura en la cual el Gobierno buscaba avanzar en la propuesta de cinco candidatos a jueces en el estratégico fuero Comercial y Civil federal. Se trata del ámbito donde se definen las causas relacionadas con la ley de medios. Ante una votación con escenario adverso para aprobar el orden de mérito de los candidatos que deberá ser girado a Balcarce 50, anoche los consejeros oficialistas acordaron postergar la discusión para el jueves.

Tal como adelantó este diario, el oficialismo llegó al día de la votación sin los nueve votos necesarios para aprobar el orden de mérito para los cinco juzgados vacantes. En él están postulados Sabrina Bracamonte, Víctor Trionfetti, Carmen Palacios, Marisa Garsco, Marcelo Gota, Javier Pico Terrero y María Lorena Gagliardi. Esta última es quien más críticas ha recibido por parte de los representantes de la oposición en el Consejo ya que actualmente se desempeña en un organismo del Estado (el ex ONABE) y, en caso de ser designada, podrá decidir sobre expedientes que involucran al Grupo Clarín.

La reunión prevista para las 15 de ayer tuvo casi tres horas de demora. Los consejeros kirchneristas Manuel Urriza, Hernán Ordiales, Ada Iturrez de Capellini y Carlos «Cuto» Moreno se recluyeron en el primer piso del Consejo para hacer planes y estudiar la situación. El clima fue tenso debido a que a la falta de la mayoría necesaria, la diputada oficialista Stella Maris Córdoba estaba demorada en un vuelo que debía aterrizar en Aeroparque.

En ese cónclave secreto se dio el visto bueno para escuchar dos recusaciones efectuadas contra los consejeros opositores Oscar Aguad (diputado-UCR) y Ricardo Recondo (camarista) por supuesta cercanía personal con otros de los postulados. Los opositores entendieron la presentación, efectuada por la propia Gagliardi, como una estrategia para ganar tiempos y atrasar el debate por los juzgados vacantes ya que para tratar las recusaciones en el plenario se necesitaban también 9 votos y el kirchnerismo cuenta con 8.

A lo largo de la tarde, en llamadas urgentes, casi contra reloj, los oficialistas lograron saber que el magistrado Alejandro Sánchez Freytes los acompañaría en la votación del orden de mérito, pero que estaba en contra de las recusaciones. A las 16.20 supieron del aterrizaje de Córdoba, aunque el último voto necesario seguía sin aparecer. Así lo informaron en dos contactos breves con Olivos. En paralelo, legisladores del PRO denunciaban ante la Justicia a los consejeros oficialistas por presunto abuso de poder.

En el segundo piso, en la sala de reuniones, el clima era distinto. Similar a una reunión social Aguad, Recondo, el senador radical Mario Cimadevilla, los abogados Alejandro Fargossi y Daniel Ostropolsky y el juez -habitualmente cercano al kirchnerismo- Mario Fera conversaban animadamente e incluso recibían la visita del legislador Julio Raffo (Proyecto Sur) y de la diputada Paula Bertol (PRO).

La audiencia, que tiene la curiosidad de contar con el mismo taquígrafo que el juicio oral por las coimas en el Senado, comenzó minutos antes de las 18. Los consejeros oficialistas se presentaron con evidente malestar y convencidos de que el tratamiento de las recusaciones será la única posibilidad para destrabar el debate ya que ni los legisladores, abogados ni el magistrado de la oposición parecen decididos a cambiar de parecer.