- ámbito
- Edición Impresa
Contraataca The Wall Street Journal
«Responsables políticos y nuestra competencia utilizan el escándalo de las escuchas efectuadas hace unos años en un sector británico de News Corp. para atacar al Journal y quizás perjudicar la libertad de prensa en general», se quejó el diario estadounidense en un editorial.
Al volver a los hechos que condujeron a una decena de detenciones en Gran Bretaña, y especialmente a la de la exdirectora general de la filial británica de News Corp., Rebekah Brooks, The Wall Street Journal recordó que «las escuchas telefónicas son ilegales» y subrayó que «corresponde a las autoridades británicas hacer respetar la ley».
Críticas
«Si Scotland Yard no lo hizo como correspondía cuando se descubrieron las escuchas hace años, eso es más grave que las escuchas mismas», según el diario neoyorquino.
De acuerdo con The Wall Street Journal, que pertenece al imperio Murdoch junto a otras marcas estadounidenses como Fox News y The New York Post, el conjunto de los «tabloides británicos son conocidos desde hace años por comprar primicias y remover el fango alrededor de la gente famosa».
El diario estadounidense criticó a quienes «chillan para que los políticos demuelan a (el presidente y fundador de News Corp., Rupert) Murdoch y News Corp.», y dijo confiar en los lectores para «discernir los motivos comerciales e ideológicos de nuestros competidores y críticos».
«Lo que resulta particularmente infecto son las lecciones de deontología periodística brindadas por publicaciones que dan a Julian Assange y WikiLeaks su derecho moral a imprimir», agrega el editorial, en una referencia elocuente al diario británico The Guardian y al estadounidense The New York Times.
Agencia AFP y Ámbito Financiero


Dejá tu comentario