Contrapunto de Lorenzetti y Urriza por atraso en jueces

Durante el acto de asunción de autoridades del Consejo de la Magistratura, su flamante titular defendió los avances en los concursos, mientras que el titular de la Corte Suprema insistió en acelerar la selección de magistrados.

El Consejo de la Magistratura recibió ayer a los popes de la familia judicial en el acto de asunción de las nuevas autoridades del organismo, donde su nuevo presidente, Manuel Urriza, insistió en defender su gestión al frente de la Comisión de Selección, mientras que el titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se dedicó a remarcar exactamente la falta de jueces en los fueros de todo el país.

Fue un evento de críticas solapadas y buenos tratos, como siempre pasa en este tipo de actos. A diferencia de años en los que la relación entre el consejo de jueces y el máximo tribunal era tensa, la asunción de las autoridades de 2012 del cuerpo colegiado reflejó los buenos vínculos actuales con la presencia de Lorenzetti.

El comienzo del evento sólo se vio interrumpido por la llegada algo atolondrada del secretario de Justicia, Julián Álvarez, militante de La Cámpora, quien -tarde pero seguro- se sentó al lado del titular del máximo tribunal. El primero en hablar fue el flamante presidente del Consejo que disciplina y selecciona a los jueces, Urriza. Académico de reconocida trayectoria peronista, este abogado reservó un párrafo especial de su discurso a lo que ya se ha convertido en una cruzada personal: defender su gestión al frente de la Comisión de Selección durante 2011.

La insistencia del académico en este tema responde a las críticas que recibió el consejo el año pasado por la falta de avance en los concursos judiciales, ya que sólo se aprobaron tres en 2011. Según señaló el propio Urriza la semana pasada, existen unas doscientas vacantes en juzgados de todo el país que deben ser concursadas. Más allá de los reproches que el actual titular del organismo haga suyos, no todo es su responsabilidad, ya que el año electoral y la modificación del reglamento de selección -decisión heredada de la composición anterior del cuerpo- retrasaron todavía más un proceso que ya de por sí es largo y engorroso.

Flanqueado por Lorenzetti y por el procurador General de la Nación, Esteban Righi, Urriza destacó una vez más los logros alcanzados y las buenas intenciones proyectadas para su gestión. Algo parsimonioso en sus maneras, sus compañeros peronistas del otro lado de la mesa comentaban: «A éste no lo podemos pasar a nafta, sólo funciona a gas». Una chanza que no va en desmedro del apoyo y aprecio general con el que Urriza llegó a la presidencia.

Más lejos del humor y de coincidir con el flamante titular del Consejo, Lorenzetti aprovechó su visita al organismo precisamente para resaltar la necesidad de avanzar en el nombramiento de jueces. El titular de la Corte Suprema de Justicia llamó además a los integrantes del cuerpo a trabajar por la independencia del Poder Judicial, uno de los típicos puntos de roce entre el máximo tribunal y un organismo mixto como el consejo, que tiene una fuerte pata política.

Más allá de estos roces leves, el organismo y la Corte tienen una buena relación, que fue alimentada el año pasado por el titular saliente del cuerpo, el camarista Mario Fera, quien no sólo logró en 2012 la vicepresidencia, sino que también fue designado titular de la Comisión de Administración, un área que trabaja fuerte con el máximo tribunal.

Luego de la breve asunción, en la que también estuvieron presentes la defensora general, Stella Maris Martínez; el titular de la Cámara de Casación Penal, Pedro David; el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, y el secretario general del gremio judicial, Julio Piumato, entre otros, el cuerpo continuó con el plenario pautado para tratar los temas que habían quedado pendientes la semana pasada hasta que se cortó la luz y se suspendieron las reuniones. Hasta la energía conspira en contra de los asuntos pendientes del consejo.