- ámbito
- Edición Impresa
Corte ahora da más poder a jueces
La resolución, que lleva la firma de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Eugenio Zaffaroni y Juan Carlos Maqueda, tiene un voto concurrente de Carlos Fayt que expresa la necesidad de que los jueces efectúen un «examen de constitucionalidad». Un agregado, que ayer en el fuero federal se entendía como necesario para disipar dudas sobre posibles discrecionalidades. El ministro mencionó además la consideración para con los tratados internacionales a los que el país ha suscripto y que tienen la jerarquía constitucional más alta.
En la Corte primaron análisis tanto de tono jurídico como legal. Si bien esta resolución se interpretó como un avance en el plano del Derecho constitucional comparado, también se dijo que el «per saltum», aprobado por el oficialismo recientemente en el Congreso, queda en un lugar secundario: ya no será necesario que el máximo tribunal estudie sobre la constitucionalidad de las normas.
El acuerdo se sustentó en un fallo relacionado con un conscripto que había reclamado una indemnización por lesiones que sufrió durante el servicio militar obligatorio. El eje interpretativo del máximo tribunal se basó en un caso en el cual no hay un resarcimiento integral que esté contemplado por la Constitución.
La resolución se enmarca en un contexto en el cual la llamada «independencia judicial» se encuentra instalada en el centro de la agenda. En el último encuentro de jueces federales en Mendoza, Lorenzetti ya había dado, con su discurso, algunos anticipos sobre el documento que ayer fue rubricado.


Dejá tu comentario