Corte rechazó intervenir en causa de Milagro Sala

Milagro Sala y Gerardo Morales

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un pedido de la agrupación Tupac Amaru, que había solicitado su "urgente" intervención por considerar a la detención de la líder de esa organización, la kirchnerista Milagro Sala, como un "quiebre institucional" en la provincia de Jujuy.

Pero el máximo tribunal nacional desestimó la pretensión al sostener que "la cuestión planteada no constituye ninguno de los casos que, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional y en las leyes que los reglamentan, habilitan la jurisdicción extraordinaria u ordinaria de esta Corte".

El fallo, que representa un nuevo revés para la diputada del Parlasur, fue firmado por el presidente Ricardo Lorenzetti y por los ministros Elena Highton y Juan Carlos Maqueda.

Semanas atrás, la agrupación había solicitado la "urgente" intervención de la Corte frente al "quiebre institucional" y "la falta de independencia de la Justicia de Jujuy" derivados de la detención desde mediados de enero de la dirigente kirchnerista.

En el escrito -firmado por el coordinador nacional de la Asociación Barrial Tupac Amaru, Alejandro Garfagnini- se afirmó que Sala "fue detenida ilegalmente" a partir de "un procedimiento que procuró extorsionar a las organizaciones sociales para que levantaran un acampe" iniciado un mes antes, frente a la Casa de Gobierno jujeña.

Garfagnini sostuvo entonces que las únicas pruebas "de cargo" para lograr la "detención arbitraria" de Sala son las que aportó el Gobierno del radical Gerardo Morales (Cambiemos), basado en -dijo- "noticias periodísticas".

A Sala se le atribuyen además los presuntos delitos de "asociación ilícita" y "extorsión" en el manejo de fondos nacionales para la construcción de viviendas, pero en el reclamo ante la Corte se expuso que los mismos, en caso de comprobarse, tendrían una pena de ejecución condicional, lo que permitiría la libertad de la dirigente social.

En este marco, ayer un abogado presentó un "per saltum" ante la Corte Suprema para lograr la liberación de Sala, ante presunta denegación de Justicia.

Se trata de Emiliano Villar, quien inició un expediente en la Ciudad de Buenos Aires que recayó ante el juez federal Daniel Rafecas, y que éste giró a la Justicia de Jujuy, que aún no se expidió.