Cristina quiere extender las primarias a todo el país

Cristina de Kirchner dio, como lo hizo después de las elecciones legislativas de 2009, una conferencia de prensa para comentar el resultado de las primarias del domingo. Exaltó el triunfo oficial, contó que la llamó Mauricio Macri, pidió que se extiendan las primarias a todo el país y respondió una pregunta sobre la economía. Veamos los pasajes principales de ese diálogo.

Cristina de Kirchner: Queríamos comentar esta jornada memorable realmente que vivió ayer nuestro país, y digo memorable porque realmente inauguramos un sistema inédito en la República Argentina en la historia institucional y en el sistema de partidos políticos de la República Argentina, sistema que quedó consagrado como el único instrumento de la democracia a partir de la reforma constitucional de 1994, en la cual también tuve el honor de ser convencional constituyente. Creo sinceramente que hemos dado un salto cualitativo muy importante al instalar un sistema que permita la apertura de los partidos políticos a la sociedad, una suerte de democracia ampliada y en la cual son precisamente los ciudadanos y las ciudadanas los que deciden quiénes van a ser los candidatos que van a tener que someterse a las elecciones generales para ocupar desde los más altos cargos como puede ser la Primera Magistratura. También a los cargos de legisladores nacionales, tanto para la Cámara de Diputados como para la Cámara de Senadores, un método que realmente sería bueno que pudiéramos impulsarlo para todo el país, para todas las jurisdicciones y que además pudiéramos hacerlo en forma simultánea, de manera tal de darle una organicidad institucional al país. Pero ésta es una sugerencia porque estamos en un país absolutamente federal y, por lo tanto, es una idea, un pensamiento en voz alta de la Presidenta para que nadie mañana diga o titule: «La Presidenta quiere tal cosa o va a ordenar tal otra». No, no, simplemente fue una expresión de deseos, un pensamiento en voz alta, pero sí quiero decirles que me siento muy contenta. Este sistema de primarias obligatorias y simultáneas para todos los partidos políticos fue un proyecto que siempre tuve en mente desde el año 2001, 2002 cuando se manifestó en nuestro país la crisis de representatividad política más importante de la que se tenga memoria. No tuve suerte, pero finalmente pudimos consagrarlo parlamentariamente y con las mayorías que exige la Constitución; ustedes saben que toda reforma de Ley Electoral exige la mitad más uno de los votos positivos de la totalidad de los miembros de ambas cámaras, porque es una de las leyes -y está muy bien que así sea, lo determinamos en Santa Fe también en el 94- que requieren mayorías agravadas. Pero creo que el dato más sobresaliente para mí, el más importante, el que más me llena de orgullo en el día de ayer, es que batimos récord de concurrencia electoral. (...) En realidad, hicimos una muy importante campaña de difusión del Ministerio del Interior a quien felicito -atiéndame señor ministro del Interior, que estaba hablando y no me estaba prestando atención-; quiero felicitarlo por la magnífica difusión que hizo de las primarias y también por todo el manejo del acto eleccionario. El escrutinio fue un escrutinio de carácter nacional, porque en muchas provincias se votaban muchas categorías de candidatos, fue muy importante, muy rápido, con un sistema también novedoso que adoptamos en la ley que fue con sistema de boletas de colores, con fotos, además con una difusión inédita. Esto fue un mix entre la Ley de Sistema de Medios Audiovisuales y la Ley -qué maravilla- de Primarias Simultáneas que permitió acceder democráticamente a todos los partidos políticos, cualquiera fuera su caudal de votos, a lo que hoy es central en la difusión y conocimiento de cualquier propuesta o de cualquier candidatura, como es Radio y Televisión, y fundamentalmente la televisión. Ya se sabe que si uno no está en televisión, no existe. Pero 77,82 y en un clima donde muchos aseguraban, no muchos, digamos, desde muchos medios se decía que iba a votar poca gente o que no había interés o que no había suficiente difusión, con lo cual quiere decir que la gente actuó, como siempre lo hace, con libertad (...)

Realmente creo que hemos dado un salto de calidad institucional muy importante, hemos logrado, como lo decía anoche, instalar un nuevo sistema para elegir los candidatos, de apertura de los partidos políticos, de compromiso ciudadano, porque en definitiva también exige un compromiso por parte de los ciudadanos a tomar partido. (...) Yo vi un clima de alegría en la gente, la gente fue a votar con alegría. Y la verdad que me llena de orgullo, me llena de satisfacción, porque me tocó vivir como legisladora allá en los momentos aciagos del año 2001, 2002, momentos muy difíciles para todos los que militábamos en política, cualquiera fuera nuestro partido. Ahí la gente no distinguía si eras parte del Gobierno, si habías sido oposición; la gente estaba muy enojada con sus políticos, estaba muy enojada con sus instituciones y la verdad que ver lo de ayer, además ver votar hombres y mujeres, por fin en una mesa, esa cosa misógina que teníamos de no sé cuándo, «las nenas por un lado, los nenes por el otro». Ver votar por ejemplo a mis dos hijos juntos: Máximo y Florencia fueron a votar los dos juntos, las cuatro hermanas, Rocío y sus tres hermanas con su papá también, juntos la familia yendo a votar, podrá parecer una tontería, pero es importante, porque ir a votar juntas las familias es algo lindo, es algo que une y que une en un momento que no es común; en la mayoría de las casas, de las familias, no se habla cómo somos nosotros, los enfermos de los militantes que estamos todo el día tiqui, tiqui, tiqui... con la política y creemos que todo el mundo es así; no, la gente es más normal, la gente habla de fútbol, de las cosas de la casa, de los problemas que tiene, de los chicos, de la familia, de lo que van a hacer, de lo que no pueden hacer, qué se yo (...)

Así que queríamos comentarles estas cosas, estar ambos como Riquelme, «felices». Acá el ministro anduvo haciendo pogo no sé hasta qué hora de la madrugada; yo ya estoy demasiado grande para hacer pogo, si no hoy estaría destrozada. A mí me cantaron, cantamos, cantaron, me cantaron una muy linda canción «Avanti Morocha» (...) Queríamos compartir con ustedes este momento, agradecer, como les estaba diciendo, a todos los funcionarios; también una vez más felicitar a todas las fuerzas políticas que participaron ayer, a todos los ciudadanos que han concurrido a su voto, a todos los candidatos que han ido a proponer sus ideas, sus convicciones a la sociedad, y quedo a disposición de ustedes para responder las preguntas que son cinco.

Periodista: ¿Qué lectura hace de lo que pasó en Capital, en Santa Fe, en Córdoba, en donde en poquito tiempo cómo ha cambiado el voto? O sobre cómo se votó en donde se combatió mucho la 125, y cómo jugó el tema emocional, teniendo en cuenta la movilización popular que fueron los funerales del expresidente.

C. de K.: Una Presidenta no está para hacer ese tipo de análisis ni ese tipo de lectura. Eso se lo dejo a ustedes, que lo han hecho en todos estos tiempos en que han analizado, extrapolado análisis de resultados electorales y demás; no corresponde a una Presidenta. Lo que yo debo decir es que lo interpreto como un reconocimiento a una gestión fundamentalmente. Cuando la gente emite su voto, lo emite en relación con lo que le consultan puntualmente. Si le consultan acerca de no sé, de una intendencia, de una gobernación, o de una presidencia, responde puntualmente a partir de las propuestas o de los candidatos que le hacen o le formulan esas proposiciones. Creo en los votos positivos, creo en una sociedad que vota positivamente, creo en una sociedad que votó una gestión de Gobierno que viene desarrollándose desde el año 2003, con errores, con aciertos, con marchas y contramarchas como es la vida, como es el mundo, pero fundamentalmente creo que es también un reconocimiento al trabajo, a la gestión. Yo me he roto el alma en estos cuatro años y él se la rompió durante los ocho, porque claro, se la rompió durante sus cuatro años de gestión y se la rompió después hasta que... bueno. Pero creo que es eso, un reconocimiento. Creo que las otras lecturas deben hacerlas los demás (...) Y además, lo que es más importante, que nadie es dueño del voto de nadie. A mí me parece que esto es lo más importante de todo. Los ciudadanos no tienen propietarios. Ninguno de nosotros, ninguno ni ninguna de nosotros es propietario de la voluntad de ningún ciudadano que se expresa libremente ante cada convocatoria de la manera que él cree más conveniente seguramente a sus propios intereses, porque además es lógico que la gente vote de acuerdo con lo que crea más conveniente para sus intereses.

P.: En su discurso del domingo habló de hacer una convocatoria a las fuerzas políticas, ¿concretamente va a llamar a los dirigentes de la oposición, a los que fueron candidatos, a los sindicatos, a los empresarios?

C. de K.: En realidad, con empresarios y sindicatos nosotros nos reunimos cotidianamente. Yo he tenido reuniones en las semanas previas a las elecciones, reuniones institucionales con los empresarios, pero además he concurrido a muchísimas empresas no solamente en términos institucionales de cámaras empresariales, sino también a inauguraciones, invitaciones de empresarios para inaugurar sus fábricas, a eventos que también estoy invitada ahora a muchos de ellos que se dan en el sector de la producción, en el sector de la industria. Con respecto a los sindicatos, ustedes saben, no necesitan ninguna invitación para hablar con esta Presidenta. Uno de los ámbitos, para mí el más importante, donde deben realizarse los diálogos y los acuerdos, de acuerdo con nuestro sistema constitucional, es el Parlamento donde están representadas todas las fuerzas políticas, porque quien ejerce el Poder Ejecutivo tiene la iniciativa política, porque así lo marca la Constitución en un sistema de carácter presidencialista como es el nuestro.

P.: Usted es candidata electa. ¿Cómo llevará adelante la campaña de acá a las próximas elecciones y si ya está observando cómo va a ser su futuro gabinete? También le pregunto si se comunicó Macri con usted desde Roma y qué le dijo.

C. de K.: No concibo ninguna campaña que no sea trabajando; para mí no hay mejor campaña que trabajar, sobre todo cuando uno tiene responsabilidades institucionales, las más altas responsabilidades institucionales de un país. Creo que solamente hicimos un acto de campaña, que fue el del Coliseo, luego hice lo que vengo haciendo desde que soy Presidenta, y que es lo mismo que hacía él cuando era Presidente (...)

Me llamó Macri hoy, a la mañana, seguramente no pudo hacerlo a la noche; el primer dirigente político que me llamó fue Pepe Mujica, el presidente de la República Oriental del Uruguay; un beso para Pepe desde acá, que lo quiero mucho y nos vamos a ver el 29 con el trencito, vamos a cruzar el río Uruguay una vez más con un tren argentino para llegar a Salto y yo llego a Montevideo también. Macri me llamó hoy, a la mañana, se ve que anoche no lo pudo hacer por la diferencia horaria, estaba en Roma, son cinco horas, y me llamó hoy a la mañana para felicitarme y le pregunté cómo estaba vestido. (Risas) Claro, le pregunté y me dijo que estaba con bermudas, porque ¿viste lo que pasó la otra vez? Qué estará haciendo este hombre digo yo y le pregunté: «¿Cómo estás vestido?». Me dijo: «De vuelta me agarra medio desvestido, pero con bermudas; estaba en un crucero en las costas italianas»; suertudo él, pero me felicitó y la verdad es que me parece un gesto muy bueno, se lo agradecí mucho.

P.: ¿Qué le pareció el sistema de boleta única que se introdujo en Santa Fe y en Córdoba? ¿Piensa implementarlo a nivel nacional y, si se puede, llegar a octubre?

C. de K.: En realidad, de los sistemas de boleta única que hay en el país son dos: en Santa Fe y en Córdoba, y la verdad es que son totalmente diferentes. En Santa Fe están por categoría de candidatos con cada urna y hubo mucho voto en blanco porque se olvidan por allí de meter una boleta o la otra. En Córdoba creo que tuvieron, si mal no recuerdo, un 18% de votos en blanco aproximadamente en la categoría de diputados, porque es un sistema más complicado aparentemente que el de Santa Fe, donde si uno pone una cruz en un lado vota para toda la línea; pero si la pone en la de gobernador, vota gobernador solo y no otro el resto. Yo sinceramente creo, y no estoy cerrada a ninguna discusión ni a ninguna cosa porque realmente creo que está mal cerrarse a la discusión, esta modalidad que hemos adoptado de las boletas con colores, con fotografías que permiten al ciudadano identificar muy claramente... Te acordarás cómo eran las boletas antes, que eran de papel de diario, que una quedaba toda entintada, una mugre, una cosa horrible, aburrida, espantosa, estéticamente fea, tenías que ponerte a leer lista por lista qué era. Ahora los colores, la calidad del papel, la fotografía, es como que entrás a un lugar donde las propuestas están más claramente exhibidas por lo menos; sumado eso a la campaña de difusión, que se permite con el sistema de publicidad gratuita que hemos dado para todos los partidos políticos, que identifica mucho a la boleta con lo que uno quiere votar en el cuarto oscuro, con lo cual la posibilidad de confusión es imposible. La otra cuestión es que están todos los candidatos completos, no hay ningún candidato oculto, figuran todos los candidatos y además yo creo que es un fortalecimiento de los partidos políticos, porque la boleta, la militancia, yo por menos milito desde muy joven y una de las tareas de la militancia era ir casa por casa distribuyendo un folleto donde vos explicabas políticamente con el voto. O sea, esto no es ir al supermercado o un múltiple choice, donde me dicen ponga una cruz acá, otra cruz allá. (...) además yo me pregunto: en elecciones donde hay mucha diferencia no hay problema, pero yo me imagino una elección, y ésta es otra de mis dudas, como, por ejemplo, la que tuvimos en Chubut, donde terminamos después de dos meses de no saber exactamente quién había ganado con una diferencia de apenas 300 votos. Imagínense esto sin un soporte de papel, donde uno pudiera verificar y contar adecuadamente que borraron la cruz, que no estaba; la boleta es la boleta y está o no está.