Cupones bursátiles

 Corría el año 2011 cuando al cofundador de Galleon Group se lo acusó de haber ganado u$s 45 millones de manera ilícita, entre los años 2003 y 2009, mediante el uso indebido de información confidencial. La causa fue iniciada por el Gobierno federal, en tiempos en que la crisis financiera, que se generó en Estados Unidos, puso en entredicho la transparencia de los mercados de derivados, donde se comercializan diversos fondos de cobertura, con distinto grado de riesgo. En ámbitos políticos vieron este proceso como una suerte de examen para las autoridades gubernamentales, que intentaron demostrar que el uso de información privilegiada es una "práctica común" en el sector y tener así argumentos para promover mayores regulaciones. Raj Rajaratnam, el principal acusado, es oriundo de Sri Lanka, pero es ciudadano estadounidense y trabaja desde hace años en los mercados financieros. Además de él, estaban acusadas más de 20 personas, entre ejecutivos, abogados y operadores bursátiles. Varios de ellos se declararon culpables. El cofundador de Galleon Group salió en libertad bajo fianza tras haber sido arrestado en 2009. Desde ese momento insistió en declararse inocente y confíó en que podría demostrarlo en juicio. Se especulaba con que se llamase a testificar al director ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein. La Comisión de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) también presentó cargos en su contra. La vinculación con este conocido banco de inversión surge de las sospechas que pesan sobre Rajat Gupta, exmiembro de la junta directiva de Goldman Sachs. Según se cree, Gupta habría avisado de la llegada de una inversión por unos u$s 5.000 millones a Goldman Sachs, lo que le habría permitido a Rajaratnam comprar acciones antes de que se concrete esa operación y luego venderlas a un valor superior. Desde la defensa de Rajaratnam negaron que se hayan realizado actividades ilícitas y sostienen que los asesores de inversiones realizaban consultas de rutina dentro de diferentes compañías, como parte de la búsqueda de noticias sobre los movimientos del sector. "The New York Times destaca el hecho de que el Departamento de Justicia haya utilizado estas técnicas de investigación que son 'tradicionalmente' empleadas en la persecución del crimen organizado". Raj Rajatnam fue condenado en julio de 2011 a once años de prisión y a pagar una multa de u$s 92,8 millones. Un soplo que le salió muy caro.