5 de noviembre 2015 - 00:00

Después de Uruguay, México: la Corte legalizó la marihuana

Decenas de manifestantes a favor y en contra de la legalización de la marihuana esperaron ayer la resolución de la Suprema Corte de Justicia en la Ciudad de México.
Decenas de manifestantes a favor y en contra de la legalización de la marihuana esperaron ayer la resolución de la Suprema Corte de Justicia en la Ciudad de México.
Ciudad de México - La Suprema Corte de Justicia de México abrió ayer las puertas a la legalización de la marihuana con fines recreativos y sin ánimos de lucro, una noticia de alto impacto en uno de los países con récord de sembrado y donde la estrategia contra el narcotráfico ha sido el combate a fuego contra los carteles.

"Es indudable que el consumo de cualquier droga genera un problema de salud. Sin embargo, desde una interpretación constitucional no existe ninguna razonabilidad en la que la respuesta del Estado al consumo sea la reclusión y la prohibición absoluta del consumo", explicó el magistrado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, al justificar su voto favorable.

La resolución declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley General de Salud, a partir de una solicitud de cuatro integrantes de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, que pidieron la revisión de una resolución judicial anterior desfavorable.

El caso se remonta al 31 de mayo de 2013, cuando los impulsores pidieron a la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios que se les autorizara el consumo personal de cannabis y todo acto relacionado, excluida la comercialización. El organismo los rechazó y los afectados promovieron un juicio de amparo, alegando el derecho a la libertad individual. Un juez de distrito les negó la protección de la Justicia y entonces recurrieron a la Suprema Corte.

"Lo que no permite nuestra Constitución, y esto hay que subrayarlo, es hacer violatorio un derecho humano, como lo es el libre desarrollo de la personalidad, la dignidad, la intimidad y la libertad de conciencia", afirmó Gutiérrez.

En México está permitida la tenencia de cierta cantidad de droga para consumo personal, pero se prohíben otras actividades vinculadas al autoconsumo, como la cosecha y el transporte.

La resolución generó un fuerte debate previo entre grupos a favor y en contra, que incluso se congregaron fuera de la sede de la Corte para manifestar sus posturas, algunos fumando cigarrillos de marihuana. Entre los críticos está el comisionado nacional contra las adicciones, Manuel Mondragón. "Es indudable que el consumo de cualquier droga genera un problema de salud", dijo el magistrado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, al justificar su voto favorable.

La resolución no dejó clara la cantidad de semillas de marihuana que podrá sembrar una persona ni la extensión de terreno para el cultivo de ésta. "Tengo entendido que serían cantidades solamente para uso personal", explicó Francisco Torres Landa, una de las cuatro personas que interpuso el amparo (ver nota aparte).

"¡Ganamos!", exclamó sonriente y con el puño en alto. La decisión "histórica" de la Suprema Corte "cimbra en su columna vertebral la estrategia prohibicionista de las drogas" en México, celebró .

Esta decisión histórica no es un cheque en blanco, dado que los beneficios se limitan a los cuatro peticionarios, aunque no evita que otros sigan el mismo camino. "A todo aquel que lo pida, se le tendrá que conceder el derecho al consumo con fines lúdicos y sin ánimo de lucro", detalló uno de los promotores.

Es probable que este simple trámite derive en la eliminación de restricciones, consideradas absurdas y extremadamente duros por algunos especialistas, de la misma manera que se ha visto en otros países como Estados Unidos, donde cuatro estados ya la regularizaron: Colorado, Washington, Oregón y Alaska.

Ello, aunque el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto ya adelantó que no legalizará el estupefaciente pese a la decisión de los jueces.
"Nosotros somos respetuosos del fallo de la corte, aunque tenemos enfoques diferentes", dijo la secretaria (ministro) de Salud, Mercedes Juan, a la cadena Foro TV. Pero la decisión de la corte "definitivamente no significa, desde nuestro punto de vista, la legalización de la marihuana. Solamente el amparo para esas cuatro personas que se les ha dado para su consumo", subrayó.

Agencias EFE, AFP, Reuters, ANSA y DPA, y Ámbito Financiero

Dejá tu comentario