Devaluación mejoró sólo algunas regiones

El impacto de la devaluación no produjo una generalizada mejora en la rentabilidad de las economías regionales ya que hubo sectores beneficiados y otros perjudicados, según un informe de la Fundación Mediterránea.

El trabajo del IERAL, dependiente de esa fundación, sostuvo que el resultado de la devaluación es heterogéneo y no puede afirmarse que exista una mejora generalizada de rentabilidad. "Los más beneficiados son aquellos productos con stocks abundantes y escasa dependencia del mercado interno (soja y vinos de exportación), y hay casos en que la devaluación no compensó la caída de precios internacionales como en la producción de arroz, azúcar, limones y maíz", advierte el informe. En otros casos, predominó "el efecto negativo de su dependencia del mercado interno (leche) y también aquellos en que, por factores climáticos, se espera una fuerte caída de las cosechas (fruticultura)".

El estudio señala que la mejora será generalizada únicamente si el valor del dólar se incrementa y si suben los precios internacionales de los productos. En el análisis por región, el estudio sostiene que en la Región Pampeana "a inicios de 2014 se está peor que en 2006, como en la soja por el aumento en las retenciones y en otros productos como maíz, aceite y soja la situación es mala respecto a principios del año pasado, porque la devaluación no alcanzó a compensar la caída de los precios internacionales".

En el norte argentino la devaluación habría mejorado la situación del algodón respecto de 2013, no así en arroz, azúcar, limones, debido a la caída en su precio internacional. Para el oeste, el IERAL sostiene que "la suba del tipo de cambio ayudó a varios productos, pero aunque mejoran sus precios, el aceite de oliva, las ciruelas secas y los vinos fraccionados tienen una rentabilidad".

El informe concluye diciendo que "acorde a los comentarios de las autoridades económicas, es probable que luego de la devaluación, se intente una política de mantener estable el dólar oficial, aumentando menos que la inflación, como una forma de controlarla. Ello implicaría que los beneficios devaluatorios se irían perdiendo con el tiempo".

Sin embargo, reconoce que para aprovechar los beneficios transitorios de la devaluación se requiere contar con productos para vender. "En algunos casos no será así, como en la fruticultura con pronóstico de fuertes caídas en cosecha (ciruelas, duraznos). Aquellos que cuenten con stocks tendrán mayor posibilidad de aprovechar esa devaluación, como en los vinos", diferenció.