Diputados vota el Presupuesto para el próximo presidente

Juliana Di Tullio y Carlos Kunkel coordinaron a los oradores del Frente para la Victoria en el recinto de la Cámara de Diputados. La UCR, con Julio Cobos, no logró imponer su propuesta: que el próximo presidente envíe su propio proyecto presupuestario después del 10 de diciembre.

 La Cámara de Diputados sesionaba desde las 14.45 para aprobar el Presupuesto 2016, el plan de ingresos y gastos que recibirá el próximo presidente electo. En una sesión maratónica cuya duración estaba prevista hasta la madrugada de hoy, los diputados también se preparaban para votar la prórroga por dos años de los impuestos a créditos y débitos, del adicional al cigarrillo y de Emergencia Económica.

El análisis de estas iniciativas fue abierto por el presidente de la comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, quien defendió la política fiscal llevada adelante por el Gobierno nacional durante los últimos años y que esto permitió al país cumplir con sus compromisos externos e impulsar medidas destinadas a sostener el nivel de actividad. "Con esta política fiscal consistente el Gobierno afrontó la debilidad del frente externo, cumplió con sus obligaciones de deuda, y logró evitar que se cayera el nivel de actividad", dijo Feletti al exponer en el recinto de sesiones sobre los proyectos de Presupuesto 2016, la prórroga por dos años del Monotributo, impuesto al cheque, adicional del cigarrillo y la extensión de la Emergencia Económica.

El diputado kirchnerista abrió el debate como miembro informante del dictamen de mayoría con una enfática defensa de las acciones tomadas por el Gobierno ante la crisis externa y el uso de reservas para poder cumplir con los compromisos en el exterior, como fue el último pago realizado del Boden 2015. "Este Gobierno enfrentó la crisis externa con sus reservas, sin afectar el consumo interno ni la economía", subrayó el legislador. En su discurso, Feletti señaló que "por primera vez no se descerrajó sobre la Argentina un violento ajuste y ahora vamos a discutir el año que viene, en el nuevo Gobierno del FpV cómo financiamos esta expansión. Tal vez por esto la oposición se ha retirado", dijo Feletti al aludir a la decisión de los diputados que responden al massismo de no presentarse a debatir el proyecto.

Tanto el radicalismo, el PRO, las principales fuerzas que conforman la coalición Cambiemos, así como el massismo y el socialismo iban a rechazar la discusión de los proyectos, aunque el oficialista Frente para la Victoria volvió a apelar a sus aliados históricos del Frente Cívico, Partido Solidario y Movimiento Popular Neuquino en el recinto.

Desde el PRO, el encargado de fustigar el proyecto de Presupuesto 2016 enviado por Cristina de Kirchner fue el jefe de la bancada, Federico Pinedo: "El presupuesto es el plan de Gobierno del presidente. Es una situación rara, ésta a la que nos somete el oficialismo hoy, de tener que votar el plan de Gobierno del próximo presidente sin que sepamos quién será el próximo presidente, y sin que pueda opinar el próximo presidente. Cuando recién empezaba mi mandato, el presidente Kirchner abrió las sesiones diciendo: 'Nos planteamos, decía Kirchner, construir prácticas colectivas de cooperación, que superen los discursos individuales de oposición. Porque en los países civilizados, con democracia de fuerte intensidad, los adversarios disienten y discuten cooperando'. Éste fue un primer momento de ilusión, y después vino el desencanto. De la cultura del encuentro que pregonaba el papa Francisco pasamos al "vamos por todo" que es antidemocrático y profundiza las divisiones, los enfrentamientos, las diferencias, en lugar de construir algo colectivo en común. Cristina gastó por encima de lo que le autorizó el Congreso 140 mil millones de dólares y nos dejará con reservas en el Banco Central por entre 5 y 10 mil millones".

El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación, el radical Miguel Bazze también anunció que la UCR votará en contra del proyecto oficial al que calificó de "irreal" y volvió a reclamar que debió haberse tenido en cuenta durante su tratamiento a quienes integren el nuevo Gobierno a partir del próximo 10 de diciembre. "Planteamos el voto negativo por dos razones que son muy importantes, por un lado la falta de consistencia que caracteriza al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo. Este Presupuesto repite los mismos defectos de origen que caracterizaron a los anteriores, e incorpora las mismas deformaciones de los presupuestos anteriores que después son corregidas a partir de facultades extraordinarias que se obtienen con la Emergencia Económica", indicó.

Y agregó que "la segunda cuestión que consideramos importante está vinculada con lo que llamaríamos la situación institucional: estamos tratando un proyecto elaborado por un Gobierno que dejará la administración ".

El proyecto de Presupuesto 2016 diseñado por el Gobierno contempla un crecimiento de la economía del 3 por ciento, una inflación del 14,5 por ciento, un dólar promedio de 10,6 pesos, y destinar el 60 por ciento de los recursos al gasto social. Además establece que los gastos corrientes de capital ascenderán a un billón, quinientos sesenta y nueve mil cuatro doce millones noventa y un mil novecientos cincuenta y uno (1.569.412.091.951). Antes del inicio de la sesión, el jefe de los diputados massistas, Alberto Roberti, encabezó una conferencia de prensa en el Congreso, donde reclamó que el proyecto de gastos y recursos para el año próximo debería tratarse una vez que asuma el nuevo presidente ya sea Daniel Scioli, Massa o Mauricio Macri. Roberti afirmó que la propuesta del Gobierno nacional expresa "un tipo de cambio que no se coincide con la realidad y esconde la situación inflacionaria; el déficit fiscal de 200.000 millones de pesos; y los 280.000 juicios de jubilados por la actualización de sus haberes.

La sesión también tiene previsto aprobar una actualización de la Ley del Deporte, un sistema previsional para los actores y otro para combatientes de Malvinas. El debate comenzó con la presencia de 131 diputados y en agenda también figura un régimen para los excombatientes que hubieren participado en las acciones bélicas en las islas Malvinas y los civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, afirmó ayer que "este Gobierno hizo de la causa Malvinas una verdadera política de Estado, porque entiende que lo que está en juego es una causa nacional y latinoamericana," durante la sesión que trató el proyecto de ley que propone la creación de un régimen previsional excepcional, optativo, para excombatientes de Malvinas. Desde el massismo, el diputado nacional por el Frente Renovador y candidato al Parlasur por UNA, dijo en recinto sobre el proyecto de régimen previsional especial para veteranos de Malvinas: "Venimos con enorme satisfacción, con un sentimiento sano de orgullo nacional, a votar favorablemente este régimen especial para los muy queridos veteranos que guerra de las Malvinas".