- ámbito
- Edición Impresa
Economistas apoyaron el regreso de Argentina al FMI
La mayoría considera que es una medida “razonable” en el contexto financiero actual. No obstante advierten que existen errores del propio Gobierno que lo llevaron hasta ese punto.
Guillermo Nielsen, Miguel Kiguel, José Luis Espert y Federico Furiase.
MIGUEL KIGUEL
"Siempre supimos que el talón de Aquiles del gradualismo era la dependencia del financiamiento externo. Ante un frenazo de ese fondeo la pregunta era cuál iba a ser el plan B. Brusco ajuste fiscal o el FMI. Ahora sabemos la respuesta. La línea de crédito del FMI es la opción menos costosa para el crecimiento de la Argentina. Va a ayudar a bajar el riesgo-país, permitir acceso al crédito para las PPP".
JOSÉ LUIS ESPERT
"No es cierto, como dicen Macri y Dujovne, que la crisis que nos lleva al FMI tiene causas externas. Todo es por el fracaso del Gobierno en atacar nuestros desequilibrios fiscales y monetarios. Necesitan consensos para el ajuste que se viene. Para eso tienen que dejar de mentir. Cansan".
FEDERICO FURIASE
"Bajo esquema de Línea de Precaución y Liquidez del FMI, en función de la cuota que tiene Argentina en el FMI, el monto del crédito puede llegar hasta u$s22.700 millones para el período de 1/2 años (500% de la cuota). Con línea preventiva del Fondo no queda otra que afianzar el esfuerzo fiscal y sobre todo NO comprometer la autonomía del BCRA para bajar la inflación".
CARLOS RODRÍGUEZ
"Llamar por teléfono en medio de una corrida no es una negociación, es pedir socorro. Veamos cómo sigue. Si el FMI es tan bueno ¿por qué no lo llamaron en diciembre de 2015 culpando a la herencia en vez de 30 meses después para tapar sus errores?. Igual, más vale tarde que nunca. Creo que es un bluff".


Dejá tu comentario