Edenor: ganó, pero puede ser una pérdida

 Objeto social: "Distribución y comercialización de energía eléctrica".

Hace más de 100 días que la temperatura en la Capital Federal y el AMBA no sobrepasa 20 grados centígrados. Esto, combinado con la "relativa baratura" del Kwatt/hora y los cambios sociales (por costos las nuevas viviendas priorizan la electricidad sobre el gas), exacerbó el consumo eléctrico a un nivel crítico, generando cortes de energía a una altura del año fuera de lo esperable. El resultado: eventuales multas del organismo regulador -quien difícilmente reconozca su culpa en esto-. Por otro lado, marchas y contramarchas con el esquema tarifario, innumerables recursos de amparo y una injustificable demora en las resoluciones judiciales (a hoy no está claro si la Corte Suprema fallaría por del derecho de propiedad o la política), refacturación (con generación de créditos a los servicios ya pagados) y el intríngulis de si las eléctricas pueden o no y cómo hacerlo a fin de mes.

Finalmente, lo que resuelva la Justicia, sintetizable en: a) una rápida recuperación económica vía el incremento tarifario o b) un escenario que pondría en dudas la viabilidad del sector. Esta situación hace inconsistente cualquier análisis de los resultados del primer trimestre. Edenor, encabezada por Pampa Energía/Midlin, juega fuerte y advierte a la CNV que de continuar la actual situación su déficit de caja llegaría a $4.800 millones este año, poniendo en riesgo sus inversiones, los salarios (un guiño al gremio) y sus pagos de energía (en un derribe de dominós que podría "fundir" a CAMESA), ya que dependiendo de lo que resuelva la justicia, los $125.037.000 que perdió en los primeros tres meses de este año (ganaba $ 470 millones en marzo de 2015), pueden ser el primer paso hacia una recuperación genuina o un camino sin retorno.

En su perspectiva nos dice: "En este nuevo escenario se esperan tarifa justas..." "...que permitirá la reactivación del sector". Hasta aquí se equivocó.