Efecto Bs. As.: en Santa Fe ya piensan modificar proyecto

Antonio Bonfatti

Santa Fe - Legisladores radicales, que integran el gobernante Frente Amplio Progresista (FAP) santafesino, respaldan los condicionamientos de entidades rurales a la reforma tributaria que propone la gestión del socialista Antonio Bonfatti. Tras una serie de encuentros la semana pasada, ambas partes anticiparon que coinciden con la Casa Gris en la necesidad de aumentar el Impuesto Inmobiliario Rural, pero no están de acuerdo con los avalúos, porque incrementarán los aportes que deberá realizar el sector agropecuario santafesino a la Nación. La discusión en Santa Fe se da en un contexto signado por la puja que se lleva adelante en la Legislatura de Buenos Aires con una iniciativa similar, impulsada por el gobernador Daniel Scioli.

El proyecto de Bonfatti ya ingresó al Senado y si bien aún no se dio inicio al debate formal, que se espera para la próxima semana, se plantea para el mandatario como una cruzada cuesta arriba. Si bien el justicialismo es mayoría en ambas cámaras, la gestión de Bonfatti estima que los senadores estarían más cerca de dar su visto bueno a la iniciativa porque de la mano sumarían nuevos acuerdos financieros para los municipios comandados por el PJ en el interior provincial.

Los cambios para el texto de la ley estarían comandados, paradójicamente, por los radicales que integran el FAP. Lo que buscan evitar -y tienen posibilidades porque en la Cámara alta los radicales suman ocho de los nueve senadores oficialistas- es que un alza en los aportes del campo santafesino para el Gobierno nacional vaya de la mano de la suba de impuestos en la provincia.

En esa línea, representantes de las entidades rurales apuntaron sus argumentos. «Somos conscientes de que el impuesto inmobiliario está atrasado», señaló el titular de Coninagro, Roberto Cerutti, pero de inmediato aclaró: «No estamos dispuestos a consentir que la provincia, por vía secundaria, siga transfiriendo impuestos a la Nación, y eso es lo que se terminará haciendo si se trata el avalúo».

Posturas

En paralelo, el senador de la UCR Lisandro Enrico detalló que están «en la etapa de buscar la mejor redacción (del proyecto de ley en discusión) para que podamos recomponer ingresos sin que los productores tengan una mayor presión fiscal nacional». Asimismo, para el legislador Rodrigo Borla tocar los avalúos fiscales de los campos «sería un error desde lo económico, más en un proceso recesivo, y generaría un costo político importante».

En Diputados, en tanto, los cuestionamientos aparecen centrados en la oposición que encabeza el PJ, que dijo no estar de acuerdo con el modelo escalonado propuesto por Bonfatti para la suba del avalúo. En las últimas semanas, el gobernador achicó distancias con el kirchnerista Luis Rubeo, presidente de la Cámara baja, a fin de acercar posiciones. Aunque si el avalúo se descarta, como quieren el campo y los radicales, seguramente el justicialismo niegue su aval a toda la reforma, ya que responden a la necesidad del Gobierno nacional de contar con un incremento significativo en el Impuesto a los Bienes Personales, una obligación de la que hasta ahora estaban exentos muchos pequeños y medianos productores.