“En lo inmediato, plan no ayuda”

Esther Ruiz consideró que la ayuda beneficia fundamentalmente a provincias con deudas más abultadas.

Neuquén (de nuestra agencia) - La ministra de Economía Esther Ruiz sostuvo ayer que el impacto de los anuncios de la presidenta Cristina de Kirchner sobre desendeudamiento de las provincias «no es muy atractivo (para Neuquén) como sí le puede suceder a la provincia de Buenos Aires, que tiene muchísima deuda», aunque elogió la quita del CER.

Para la funcionaria de Jorge Sapag, uno de los gobernadores aliados a la Casa Rosada, esta falta de entusiasmo se da en el hecho de que los beneficios se obtendrán dentro de 10 años, cuando en realidad las urgencias financieras locales son a muy corto plazo. Neuquén tiene un déficit proyectado en este presupuesto 2010 de unos 800 millones y necesita contar con el auxilio financiero de la Nación para hacer frente a reclamos inmediatos, como son la exigencias de los gremios estatales -fundamentalmente docentes- de mayores aumentos salariales, atención del funcionamiento del Estado, especialmente en el área de Salud, y el pago a proveedores.

Periodista: El anuncio de la Presidente ha generado apoyos y criticas de los estados provinciales. ¿Cómo impacta en Neuquén?.

Esther Ruiz: Depende en qué momento nos paremos para poder decir si es beneficioso o perjudicial para las arcas provinciales. Nosotros teníamos deuda que vencía en 2018 y ahora lo pasan para mas adelante. Lo atractivo es que la deuda deja de tener la indexación a través del CER. Pero en lo inmediato no significan mayores ingresos porque si nosotros estamos tramitando un Plan de Asistencia Financiera (PAF) por 400 millones de pesos, esto en el mejor de los casos podría llegar a cancelar 218.

P.: No la veo entusiasmada...

E.R.: En el largo plazo que saquen el CER es atractivo. De acá a 10 años se licuarán las deudas por inflación. Pero, hoy por hoy, el impacto no es tan atractivo como sí le puede suceder a (la provincia) Buenos Aires, que sí tiene muchísima deuda.

P.: Esto obliga a ir a buscar plata a otro lado...

E.R.: Exactamente. O insistir con el PAF, pero ya no sería para refinanciar deuda sino para gastos corrientes.

P.: Con lo que Ud me dice no quedan fondos para hacer frente a reclamos salariales como reclaman los gremios estatales.

E.R.: Ahora no tenemos plata y sólo se trata de un anuncio, pero hay que conocer un montón de detalles técnicos que en este momento desconocemos. Lo único cierto es la tasa, pero sabemos el porcentaje y cuánto se va a refinanciar.

P.: ¿Cómo está la caja para hacer frente al pago de proveedores y para atender la demanda de los gremios, de los hospitales, de las escuelas, etc?

E.R.: Estamos gestionando 400 millones a Nación para hacer frente a esa situación crítica. Mientras eso no llegue no tendremos equilibrio en el Presupuesto

P.: O sea que en estos momentos la Provincia no podría atender las demandas salariales, por ejemplo la de los maestros, porque no tiene plata en la caja.

E.R.: Uno no puede tener gastos que después no puede pagar. Esto es el equilibrio al que se refiere cuando hablamos de equilibrio financiero. Hoy los ingresos son insuficientes. Los sueldos tienen que calzar con los ingresos que se reciben.

P.: ¿Han disminuido los ingresos, fundamentalmente los provenientes del petróleo y del gas?

E.R: De acuerdo a las proyecciones para este año había superavit hasta el 30 de abril. Como sabíamos que ese ingreso no nos iba a alcanzar salimos a pedir este auxilio financiero. Ese nuevo financiamiento todavía no lo tenemos. Tenemos 30 millones de mas por un lado pero ahora 120 millones menos por el otro.

P: Ese financiamiento que sale a buscar la Provincia...¿cómo se piensa instrumentar?

E.R: En principio se le ha pedido a Nación ingresar nuevamente al PAF, como lo hicimos en el 2008/9 porque con esta refinanciación o desendeudamiento no llegamos a los 400 millones que necesitamos

P: ¿Se presenta muy complicado el panorama?

E.R: A ninguna provincia se le ha determinado el número definitivo del PAF. Ahora ya tienen un número, tenemos que ver cómo se resuelve la diferencia.

P: ¿Cómo lo ve políticamente?... porque ya estamos en campaña electoral. ¿Cree que el Gobierno nacional va a ser permeable a este pedido de un gobernador amigo?

E.R: No sabría decirle. Esperemos que sí. Sería una buena salida para la Provincia.

P: Ante esta panorama, bastante complicado en términos financieros... ¿el Gobierno provincial prevé algún ajuste?.

E.R: Por cuestiones de impuestos se ha modificado la alícuota de Ingresos Brutos y en Inmobiliario se va a modificar la base que estaba muy por debajo de los valores de mercado. Se podría establecer cercana al 40 por ciento de esos valores de mercado.

(Entrevista de Hugo Morales)