“Es una falta de respeto. Dicen que leen votos con sacacorcho”

"Los cuatro o cinco iluminados que faltan el respeto" al sistema de voto electrónico, "dicen que con una radio, un sacacorcho o con un minipimer pueden leer los votos", disparó ayer en el Senado el CEO del Grupo MSA, Sergio Angelini, cuya empresa se ocupó de la implementación de la Boleta Única Electrónica (BUE) en las elecciones de Salta y la Ciudad de Buenos Aires.

Angelini dijo que el problema de la boleta de papel "es la discrecionalidad en el conteo de los escrutinios, entre las 18 y 21 en un aula cerrada, donde autoridades de mesa cometen errores involuntarios, voluntarios, sumas equivocadas, y más si no hay fiscales presentes".

Las declaraciones fueron rechazadas en el momento por expertos informáticos que hablaron en contra de la BUE. De todos modos, MSA envió una carta a los senadores, explicando entre otros conceptos que:

-El Grupo MSA es una empresa con veintiún años de existencia. Hace doce años desarrolló el primer modelo BUE, único en el mundo.

- A los efectos de proveer una herramienta que aporte seriamente a una mejor democracia necesitábamos resolver principalmente los errores "voluntarios e involuntarios" que se cometen en el escrutinio de mesa.

-La solución no era incorporar una urna electrónica -quitándole todo control humano a esta etapa- sino asociar a la boleta de papel un dispositivo electrónico inviolable.

-Nunca nadie vulneró el sistema ni los servidores que suman y publican los resultados; no se puede cambiar el contenido digital de un voto ni con un celular, ni con una antena gigante; que la única razón por la que se puede leer el contenido digital de un voto es que se ha decidido otorgarle más transparencia al sistema, ya que ocultarlo cifrando los datos únicamente llevaría a quien quisiera vulnerar su propio derecho y obligación a mantenerlo en secreto a sacarle una foto a la boleta (igual que lo puede hacer con la boleta única de papel); no se puede leer a distancia el contenido digital de una boleta