21 de junio 2017 - 00:00

Fallo intenta blindar a jueces con más de 75 años: electorales, en la mira

Una decisión del fuero Contencioso Administrativo habilitó a un magistrado, de 79 años, a quedarse en el cargo. Choque con la estrategia de la Casa Rosada.

Ricardo Bustos Fierro.
Ricardo Bustos Fierro.
El Poder Judicial intenta blindar el limbo en el que quedaron varios jueces que exceden el límite de los 75 años fijado por la Corte Suprema de Justicia como nueva doctrina para su permanencia en el cargo, conjugado con el anuncio selectivo por parte de la Casa Rosada de a quiénes pretende revalidar con sus pliegos a través del Senado. Un fallo del fuero Contencioso Administrativo Federal habilitó al magistrado Edmundo Hendler, de 79 años, a quedarse a cargo de su juzgado para evitar cualquier intento de remoción o desplazamiento fruto de la indefinición en el proceso de aprobación de su pliego y el tope fijado por el máximo Tribunal. Idéntica situación atraviesa, como reveló Ámbito Financiero el juez federal con competencia electoral de Córdoba, Ricardo Bustos Fierro.

La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal, María José Sarmiento, dio lugar al amparo solicitado por el jurista en lo Penal Económico. Hendler, lo mismo que otros tres magistrados, incluido Bustos Fierro, contaban con la aprobación del Gobierno para continuar en el cargo, al menos por otros 5 años. Pero para que eso se concrete necesita un proceso de reválida que debe pasar por el Senado y el propio Poder Ejecutivo que inicia la ronda de avales y oposiciones, previo a que su pliego deba obtener los dos tercios de los votos de los senadores.

El fallo de la jueza Sarmiento ordena cautelarmente, tanto al Gobierno "que se abstenga de solicitarle su renuncia, de nombrar un juez subrogante o de impedirle el ejercicio de su magistratura por razones de edad". El mensaje de un sector del Poder Judicial apuntó a que no se pueda poner en tela de juicio su permanencia, algo que ya tenía un antecedente de los propios magistrados a favor de quienes antes del fallo de la Corte habían obtenido amparos de distintos fueros para no ser alcanzados por el límite constitucional en materia de edad. Tras la decisión de los supremos que invirtió la doctrina "Fayt" el propio Consejo de la Magistratura quedó desorientado con respecto a cómo actuar con la nómina de impactados que hoy permanece en funciones. Hasta ahora, producto del fallo presentaron su renuncia diez magistrados. En total, se calcula que son 27 los magistrados en condiciones de jubilarse en todo el país, aunque algunos de ellos tienen sentencias vigentes para seguir en sus cargos, una de las cuales es María Servini de Cubría, quien no sólo cuenta con un amparo firme en el fuero de la Seguridad Social, sino que ahora su permanencia se torna clave por ser la magistrada nacional con competencia electoral.

A través de dos decretos publicados en el Boletín Oficial, el presidente Mauricio Macri aceptó la renuncia de los jueces Martín Alberto Martínez y Osvaldo Antonio Rappa. Hasta ahora, producto del fallo de la Corte, presentaron su renuncia diez magistrados: a Muscara y Bertolini se suman las salidas de Leopoldo Schiffrin (camarista platense que originó la sentencia suprema), Pedro David, María Lucía Cassain, Marta del Rosario Mattera, Juan Carlos Poclava Lafuente, Horacio Alejandro Maderna Etchegaray, José Vicente Muscara y Alfredo Néstor Bertolini.

Dejá tu comentario