23 de diciembre 2016 - 00:00

Final de debate por Ganancias derivó en queja por uvas y cerdos

Durante la última sesión extraordinaria de anteayer en el Senado, el final del debate sobre las modificaciones al Impuesto a las Ganancias desvió por distintos caminos ajenos a la reforma tributaria, dejando en la versión taquigráfica algunas perlas como comparaciones de un legislador de Cambiemos a la situación de Brasil y el desplazamiento de Dilma Rousseff -quien fustigó en las últimas horas al Gobierno de Mauricio Macri-, críticas a agrupaciones no gubernamentales, al secretario de Comercio, y hasta una alusión a la importación de uvas y cerdos, además de un pedido de Miguel Pichetto para reivindicar al Senado.

Al cerrar la discusión por Ganancias en nombre del interbloque Cambiemos, el legislador Ernesto Martínez (Córdoba) señaló: "La cuestión pasa por la sinceridad de salir de este autoengaño, de esta mentira permanente. Hacía alguna referencia el senador Romero (del peronismo disidente, Juan Carlos) al problema del gasto fiscal y a la falta de ingresos. Nosotros no podemos seguir siendo parte de esta cuestión de gastar más de lo que ingresa y, a su vez, prever presupuestos que luego no se cumplen porque la recaudación no alcanza".

Martínez luego pidió permiso para "hacer un recordatorio con relación a algo que ocurrió este año", y destacó: "La presidenta del Brasil, Dilma Rousseff, fue enjuiciada o separada de su cargo por una cuestión de irresponsabilidad fiscal, a mi juicio, injusta; no importa. Nadie le señaló un delito de derecho penal ni de orden personal sino que fue por una cuestión de responsabilidad fiscal, por lo que allá se llaman 'verbas' y acá ATN, es decir, por ir favoreciendo a los distintos estados provinciales de una manera discrecional. Cuando la economía anda bien, florece y los países crecen, esto no se trata. Cuando cae, viene el 'impeachment' en el caso brasileño, lo que puede ser un juicio político en cualquier otro país. Esta es la realidad".

Por último, el cordobés advirtió a otro senador por haber deslizado la "posibilidad de enmienda constitucional para una ley de responsabilidad fiscal por veinte años, que por supuesto será otra fantasía, porque en nuestro tipo de países, que tienen economías y formas de conducirse tan particulares, esas cosas no se pueden cristalizar en una constitución ni en una ley".

En tanto, Pichetto aseguró que "acá, como tenemos un demérito, accionamos en nuestro propio desprestigio y nos autodescalificamos hacia adentro, no valoramos lo que implica esta institución", y disparó que "además, algunos de estos politólogos u ONG que hablan de cualquier tontería en la Argentina siempre venden que el Parlamento es el espacio para el desprestigio y para lo peor de la política en el país. Entonces, quiero reivindicar al Senado".

Después, el rionegrino dejó en claro que "el año que viene hay que convocar al diálogo sobre las políticas de Estado, porque si no, lo electoral nos va a contaminar todo el accionar del Congreso y no van a haber sesiones". En esa línea, expresó: "Hay cuatro o cinco temas que hay que poner entre paréntesis, por fuera de la política electoral o de la discusión electoral: el tema de la inseguridad, el narcotráfico, el empleo, la industria nacional y la defensa de los intereses argentinos".

Pichetto se sumó al sanjuanino ultra-K Ruperto Godoy y manifestó que "más allá de que no comparta cómo va a votar -se opuso a los cambios a Ganancias-, dijo algo realmente preocupante: están importando uva, lo cual afecta los intereses de los productores de Mendoza y de San Juan; están importando cerdos para la Patagonia que vienen de Dinamarca y no le compramos ni le vendemos nada a Dinamarca".

El jefe de bloque FpV-PJ exigió "que el señor secretario de Comercio -Braun- explique estos temas, señor que pertenece a un gran esquema de supermercados y que juega también con intereses superpuestos", porque "se están importando zapatos, se importan productos textiles".

Dejá tu comentario