I. Juramento: mejoró lo del primer trimestre

Objeto social: "Explotación agropecuaria".

A fines de una justa comparación y para no perder la continuidad, comenzamos con un vistazo a lo ocurrido entre octubre y diciembre (cuyo comentario no alcanzamos a publicar). La vemos así, a fin de diciembre con un incremento en doce meses de 48% en los resultados de producción y 473% en el resultado de ventas, lo que le significa un bruto 111% mayor al de un año antes. Si bien los gastos de administración y comercialización se empinaron 68%, por una cuestión de magnitudes absolutas el operativo de este trimestre resulto 219% mayor al del año previo. Lo que no le jugó a favor fueron los resultados financieros y por tenencias que de aportarle casi $16 millones un año antes, le quitaron $21 millones ahora, de manera que luego de la tajada del fisco quedó con un neto de $15.832.394, 17% inferior al que obtenía en los tres primeros meses de 2016. Al pasar al semestre la vemos con un resultado de producción 52% mayor al de un año antes y el de ventas 55% mayor, lo que le significó un incremento del bruto de 53%. Los gastos de administración y comercialización mantuvieron la línea de los primeros tres meses creciendo 65%, dejándola con un operativo 41% mayor al previo. Algo similar ocurre con la carga financiera que ahora le lleva $41 millones, pero al compararlos con los $31 millones que le llevaba un año atrás (pagó $87 millones de intereses bancarios y comerciales) le significan un "preimpuestos" 64% mayor al de marzo 2016, que tras la menor mordida del fisco (30% ahora, 37% un año antes) le deja un resultado neto de $54.489.241, 82% mayor al de los primeros seis menes anteriores. En la faz "industrial", la vemos con menor superficie sembrada de soja y maíz al re-incorporar sorgo, un fuerte incremento en el stock de invernada que lleva su rebaño a 87.447 cabezas y un aumento significativo en las cabezas entregadas a faena.