IOMA: malestar de profesionales

María Eugenia Vidal

Buenos Aires - En medio de la auditoría que realiza el Gobierno de María Eugenia Vidal (Cambiemos) en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) para chequear supuestos sobreprecios en compras de medicamentos y servicios en los últimos años, crece el malestar de prestadores de salud profesionales con el Ejecutivo bonaerense por el freno en la cadena de pagos.

"Con nosotros tienen deudas al igual que con el resto de los proveedores del Estado bonaerense, todas heredadas de la gestión anterior. El tema es que nosotros estábamos en diciembre al día, pasaron dos meses de Gobierno, ya nos deben uno y no sabemos qué ocurrirá en marzo", señalaron a Ámbito Nacional desde federaciones de profesionales de la salud. Desde esas instituciones detallaron que el nuevo titular del IOMA, Sergio Daniel Cassinotti, les informó a las federaciones de trabajadores de la salud la caída de los convenios.

En principio, la idea no tuvo reparos; sin embargo, la falta de activación de un nuevo -y superador- convenio dejó desprotegidos a los médicos, odontólogos y kinesiólogos.

"El que pierde es el paciente -IOMA tiene dos millones y medio de afiliados-, que debe asistir ahora a hospitales públicos que ya estaban abarrotados de personas. Además, se pone en juego el modelo de salud de la provincia con esta idea de volver al famoso sistema de gerente, que fue el símbolo de la corrupción en otras épocas. También preocupa que con el nuevo convenio se nos diga 'es esto o nada'", disparan desde el sector de los profesionales.

Por ello, quienes pidieron formalmente avanzar con el reordenamiento del IOMA fueron los titulares de la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires, Guillermo Cobián; de la del Conurbano, Roberto Scarsi; de la Bioquímica, Luis García; y de la Odontológica, Leonardo Santore, respectivamente.

Los representantes de los profesionales de salud enviaron una carta a Cassinotti para conocer "el encuadre político de las relaciones institucionales", que "debería ser explicitado lo antes posible, habida cuenta de las negativas repercusiones que, a partir de la masiva rescisión de convenios de prestaciones de Salud, se están dando sobre el normal funcionamiento del sistema".

Según dejaron en claro Cobián, Scarsi, García y Santore, la intención es "colaborar en la implementación de todos los mecanismos necesarios para dar la debida contención a la relación de los afiliados con los profesionales que los asisten históricamente".