El gobernador del Panel de la Fed, Jeremy Stein, dijo que la decisión de mantener las compras de bonos había sido "muy reñida". "Pero si empezamos en septiembre o un poco después no es la clave", dijo en una conferencia en Fráncfort. "Lo que es más importante es hacer todo lo que podamos para asegurar que esta difícil transición sea implementada de la forma más transparente y previsible posible; creo que respecto a esto hay lugar para mejorar", agregó el funcionario.
Pero el presidente de la Fed de Richmond, Jeffrey Lacker, uno de los funcionarios con posturas más ortodoxas dentro de la Fed que desde hace meses pide reducir la compra de bonos, dijo que el banco creó su propia trampa al no tomar una decisión la semana pasada. "Podría ser difícil reducir los estímulos en octubre sin perder credibilidad, pero no veo por qué no podríamos", sostuvo en una conferencia en Estocolmo. "Será más difícil para nosotros comunicar credibilidad en el futuro", dijo.
Un tercer funcionario, el jefe de la Fed de Minneapolis, Narayana Kocherlakota, dijo en una conferencia en Houghton (Michigan) que la Fed sólo puede culparse a sí misma si los mercados reaccionan de forma "equivocada" ante sus decisiones sobre las compras de bonos. "Éste es un problema que la Fed misma ha construido, porque no hemos sido lo suficientemente claros acerca de qué pasos vamos a ir dando", dijo. Para Kocherlakota, el banco central debería hacer lo que sea necesario para generar una disminución del desempleo de Estados Unidos, aunque no necesariamente comprando más bonos. Lo que importa no es una "táctica" específica, dijo, sino la estrategia en general. "Lo que el comité eligió hacer en septiembre fue muy consistente con todo lo que había sido comunicado", dijo Kocherlakota. Pero lo que ha sido comunicado, señaló, es insuficiente.
| Agencia Reuters |
Dejá tu comentario