- ámbito
- Edición Impresa
JOSÉ TASA: que la Cámara recorte a Griesa
Periodista: Créase o no, el default argentino no se sigue viendo en lo que a bonos se refiere...
José Tasa: Siempre lo mismo. Se apuesta a que en enero haya algún tipo de solución y además de base está el cambio de gobierno en 2015. Pero quizás tengamos noticias en el corto plazo positivas. El jueves próximo la Cámara de Apelaciones de Nueva York puede permitir el pago de los bonos legislación argentina, los de euros y los de yenes. No minimice esta cuestión porque se reduce bastante el alcance del pari passu y del accionar de los fondos buitre.
P.: Igual el default sigue...
J.T.: La estrategia del Gobierno es seguir abriendo batallas judiciales contra el Bank of New York, y eventualmente, las agencias de clearing. ¿Por qué? Ya se aprobó la ley para el canje de los bonos con legislación Nueva York y el pago en Buenos Aires o Francia. Como si fuera un partido de ajedrez, el Gobierno ya jugó, eligió una apertura conservadora, una Ruy López o Giuoco Piano. Ahora viene el turno de Griesa. Obviamente, las agencias de clearing le van a solicitar autorización para concretar el canje, lo que el juez negará. Ahí vendrán los juicios de bonistas a esas agencias de clearing. Y las apelaciones a la decisión de Griesa. Es el paraíso de los abogados.
P.: ¿Y el Gobierno qué hará?
J.T.: Por ahora están concentrados en conseguir la mayor adhesión al canje de papeles y preparando el pago del vencimiento del 30 de septiembre de 200 millones de dólares en el fideicomiso del Banco Nación. En octubre, en función de lo que vaya sucediendo en la Cámara de Apelaciones de Nueva York y los canjes, se elegirán diferentes caminos. Sigue abierta la opción de ofrecer recomprar los papeles con legislación Nueva York, lo que barrería con todo el poder de fuego de los fondos buitre. Sería el paraíso oficial, sólo comparable para el Gobierno al regreso de la Fragata Libertad a Mar del Plata tras haber estado embargada. No habría más default ni posibles embargos de Griesa. Habrá que ver. Igual nadie habla de ello ahora. No tiene sentido, más cuando se está impulsando el cambio de sede de pago.
P.: ¿Cuántos bonistas querrán presentarse a cobrar en Buenos Aires o Francia?
J.T.: Creo que van a ser más de los que se imaginan. Independientemente de que luego los trabe Griesa. Los hedge funds no tienen inconvenientes en poseer en cartera papeles con legislación argentina. De hecho, ya los tienen. Los que no pueden son los fondos para jubilaciones de odontólogos de Ohio o algo similar.
P.: ¿Y la aceleración del pago de los bonos? ¿Qué se viene?
J.T.: Los que tienen Discount no juegan. Lo que importa es el vencimiento de los Par el 30 de septiembre. Recuerde que hay dos meses para que la Argentina corrija la situación. Por lo tanto, a mi juicio, hasta diciembre no hay noticias de la aceleración de los pagos. Y ahí también la idea del Gobierno es judicializarla. ¿Corresponde la aceleración si el Gobierno señala que depositó el pago al vencimiento o que un tercero se lo impide? De nuevo, es el paraíso de los abogados. No creo que muchos se embarquen en la aventura de pelear en tribunales la aceleración, salvo los fondos buitre, claro.
El tiempo se agota y el experto parte del Faena. Pide su auto al botones y se marcha rumbo a la zona norte. El dato de cierre: "Hay un posgrado de Economía en la Universidad de San Martín que conduce Martín Abeles; si no lo recuerda, lo destacado de su CV es que fue la mano derecha de Felisa Miceli en el Ministerio de Economía; luego asesoró a Mercedes Marcó del Pont. Uno de los profesores en ese posgrado es Germán Feldman, director del BCRA; lo curioso es que, en las aulas y pasillos, Feldman critica la política del BCRA y del propio Juan Carlos Fábrega".
@GuillermoLabord
Dejá tu comentario