Juez: "Se trabaja sobre un homicidio doloso"

La autopsia de Soria dejó dudas; indagarÁn a viuda reciÉn después del 16

Susana Freydoz

Río Negro - Tanto los peritajes dados a conocer ayer por la Justicia provincial como las declaraciones públicas de los funcionarios tribunalicios arrojaron dudas en la investigación de la muerte del gobernador Carlos Soria, por la cual se encuentra imputada su esposa, Susana Freydoz. La viuda permanece en libertad -pero con custodia policial y médica «permanente»- y recién será indagada a partir del 16 de enero, con el retorno del magistrado natural de la causa.

En ese marco, el juez de Instrucción subrogante de General Roca, Juan Pablo Chirinos, afirmó que «no se descarta ninguna hipótesis», aunque sostuvo que «por ahora» se trabaja sobre la del «homicidio doloso» (figura que apunta a una búsqueda explícita de inferir la muerte). Sin embargo, afirmó que faltan «elementos» en la causa «para descartar algunas posibles consecuencias penales para Freydoz».

El magistrado planteó, en paralelo, discrepancias respecto de las declaraciones del titular del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, quien había sostenido el lunes que la principal línea de trabajo apuntaba a un presunto caso de «emoción violenta», y había revelado que Freydoz habría asegurado ante un custodio, minutos después del balazo: «No lo quise matar, lo maté».

Diferencias

«A la señora todavía no se le tomó declaración; todo lo que haya dicho tras el hecho, sin un abogado defensor que la represente, no lo puedo incorporar en la causa», advirtió Chirinos, además de remarcar que no hay «nada para pensar que fue emoción violenta» y que no es materia de investigación estudiar el caso como «violencia doméstica». «Corren por su cuenta», dijo respecto de los dichos de Sodero Nievas.

Según lo revelado por Chirinos, el Dermotest practicado sobre el cuerpo del fallecido mandatario, en busca de restos de pólvora, dio en principio negativo, lo que demostraría que no empuñó el arma de la cual salió el disparo que le quitó la vida. «El Dermotest dio negativo, pero como el estudio no es determinante se realizaran otros peritajes complementarios mediante barrido electrónico que probablemente se realicen en el Instituto Balserio», dijo.

Chirinos además sostuvo que la autopsia del gobernador «no da conclusiones definitivas sobre la distancia del disparo» y que por ello «hay que generar más prueba al respecto», ya que -dijo- algunos técnicos opinaron que fue a una distancia mayor a 40 centímetros y otros, menor. Se trata de un dato clave para establecer si hubo algún tipo de forcejeo de la pareja que derivó en un disparo de corte accidental o de defensa propia.

Edema cerebral

La autopsia, en cambio, sí determinó que la causa de la muerte fue un edema cerebral generado por la bala, que ingresó por el pómulo izquierdo. El juez también precisó que a ese instituto «u otro especializado» se enviarán los informes de la autopsia «para tener una mayor precisión sobre si los restos encontrados en el cuerpo eran residuos de bala».

Por otra parte, anticipó que un perito de la Corte Suprema practicará un peritaje psiquiátrico a la viuda, que se concretaría la semana próxima, a la espera de que salga del estado de shock. También resta conocerse el resultado de análisis de sangre para determinar la presencia de alcohol o medicamentos en los organismos de la mujer y de Soria.

Por su parte, ayer Sodero Nievas aseguró que la mujer tenía «lesiones compatibles con una agresión», de «carácter leve», y que Soria y su esposa habían mantenido ese comienzo de año una «disputa de tipo verbal y material».

También reveló que las discrepancias rondaban en torno a una supuesta infidelidad del fallecido mandatario -quien pensaba vivir solo en la residencia oficial de Viedma-, o a un presunto rechazo paterno a la condición homosexual de uno de sus hijos.

Mientras tanto, Freydoz sigue en libertad -pero sedada y con custodia policial- y será indagada recién a partir del próximo 16 de enero por el juez Emilio Stadler, a cargo del juzgado y quien ese día se reincorporará tras sus vacaciones de la primera quincena de enero.

«Hoy (por ayer) me informó el Superior Tribunal de Justicia que por la complejidad y atención de la causa, el juez Stadler va a volver el día 16 a retomar las actuaciones», anunció Chirinos. Ese día -afirmó- «contará con todas las pruebas para que pueda resolver la indagatoria y la situación definitiva» de la esposa de Soria.

La viuda también cuenta con custodia médica ante la posibilidad de que quiera suicidarse (ver aparte). Ayer asumió su defensa el abogado Alberto Ricchieri, quien sostuvo que hacia Freydoz «no existen reproches, sino apoyo de parte de los hijos del matrimonio» y que la vió «destrozada».

En paralelo, ayer se esperaba que Chirinos citara a declarar a Emilia, hija de Soria, y a su novio, ambos presentes en el fatídico inicio de año en la chacra familiar de las afueras de General Roca, lo mismo que a dos custodios y a otro de los hijos, el intendente de General Roca, Martín Soria.

También estaba prevista la realización de nuevos peritajes en la chacra donde se produjo la muerte de Soria.