Valeria Carreras intentó que durante la feria judicial se levantara el receso para tratar la presentación que realizó en simultáneo a la firma y publicación en el Boletín Oficial de la Resolución Nº166, pero no lo logró. Ahora, tras el reinicio de la actividad y el visto bueno de la fiscalía intervendrá en la demanda que es una existe otra en el mismo fuero de alcance colectivo planteada por dirigentes kirchneristas- de las que se tramitan para voltear esa resolución y evitar el convenio que el gobierno defendió, a pesar de ser criticado por la posibilidad de manipular datos privados de los ciudadanos contenidos en la base del organismo de seguridad social. Luego de que el gobierno vuelva a defender su utilización por escrito en la causa judicial, la magistrada quedaría en posición de definir si concede o no el amparo. Si lo concediera, solo impactaría en el caso de la demandante, pero sentaría un antecedente que podría hacerse extensivo para retrotraer la medida. En paralelo, otras dos causas tuvieron novedades: en el fuero contencioso administrativo platense, el juez Adolfo Ziulu se declaró incompetente para intervenir en el planteo formulado por la asociación de abogados filo K AJUS que buscaban un amparo colectivo. En la Capital, la jueza Liliana Heiland se excusó en el amparo interpuesto por Héctor Recalde y otros legisladores kirchneristas por el uso de datos de la ANSES. Adujo estar concursando como camarista del fuero y tener que ser evaluada por el diputado Rodolfo Tailhade quien está en el Consejo de la Magistratura y uno de los denunciantes. El nuevo sorteo recayó en Enrique Lavié Pico.
| Gabriel Morini |


Dejá tu comentario