5 de marzo 2010 - 00:00

Justicia frenó DNU y Gobierno ya apeló

Graciela Camaño
Graciela Camaño
La jueza en lo contencioso administrativo federal Claudia Rodríguez Vidal suspendió ayer los efectos del decreto presidencial 298/10 que dispuso el uso de reservas para el pago de deuda externa, medida que obligó al Gobierno nacional a apelar el mismo día esa medida. Fue en respuesta a pedido que hicieron los peronistas disidentes Graciela Camaño y Felipe Solá para que se dictara una cautelar sobre el nuevo DNU de reservas.

La magistrada concedió el recurso de apelación presentado por el oficialis-

mo y ahora la causa llegará a la Cámara del fuero en un plazo máximo de cinco días, plazo que tendrá el Gobierno para fundamentar la apelación, un trámite que debe realizar ante la jueza de instrucción.

El recurso contra el fallo de Rodríguez Vidal quedó a cargo de la Sala I de la Cámara, integrada por Néstor Bujan, Néstor Coviello y Clara do Pico. Esta última fue miembro de una de las salas de feria judicial que ratificó una medida cautelar que suspendió el uso de reservas al fallar sobre el primer decreto que creó el Fondo del Bicentenario, derogado por el Gobierno, en un caso declarado «abstracto» por la Corte Suprema.

Ayer por la mañana, la magistrada notificó su decisión de hacer lugar a una medida cautelar que pedía la suspensión de la vigencia del nuevo decreto firmado por la presidente Cristina de Kirchner y que establece el uso de reser-

vas del Banco Central para el pago de deuda.

Esa norma fue firmada el lunes último, tras la derogación de otro decreto que fijó la creación del Fondo del Bicentenario y que establecía la misma medida para con el pago de deuda.

Vigencia

La decisión judicial de suspender la vigencia del decreto seguirá rigiendo hasta que se expida la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

Ante las críticas de la Presidente que advirtió que ningún juez la obligará a defaultear, la jueza federal Rodríguez Vidal aseguró ser «respetuosa de las instituciones y de las investiduras». «Me limité a tomar las medidas que estimé pertinentes en el marco del expediente en el que me tocó intervenir», aclaró la magistrada, al fundamentar por qué decidió fallar a favor de la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia para el uso de reservas.

Las declaraciones de Rodríguez Vidal llegaron minutos después de que la jefa de Estado la criticara por el fallo y la acusara de ser parte de un grupo «de jueces que parecen alquilados» por la oposición para afectar al Gobierno.

De todas maneras, no es la primera vez que esta jueza enfrenta a la administración de Cristina de Kirchner, ya que fue ella la que en mayo de 2008 obligó al INDEC a explicar cómo calculaba la inflación por el descreimiento en el que había caído.

En ese momento, pidió al organismo estatal informar cuál era la metodología que empleaba para calcular la inflación, qué modificaciones se habían instrumentado y las razones que llevaron a sus autoridades a aplicar tales cambios.

El fallo, firmado por Rodríguez Vidal a cargo del juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 3, admitió en forma parcial un recurso de amparo interpuesto por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).

Dejá tu comentario