La Argentina rechaza la ofensiva aliada

Buenos Aires y Moscú - El canciller Héctor Timerman expresó ayer a través de su cuenta de Twitter que «no se habían agotado los medios diplomáticos disponibles» antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU diera vía libre a un ataque militar a Libia.

«Finalizando el análisis de la acción militar sobre Libia. Primera conclusión: no se habían agotado los medios diplomáticos disponibles», escribió el canciller.

De esta manera, Timerman cuestionó la operación militar que se inició el sábado tras la aprobación de la Resolución 1.973.

Pero no se trata sólo de la Argentina. Más países, entre ellos Rusia (al menos en boca de su primer ministro, Vladimir Putin), India, Sudáfrica, Turquía y Ecuador sumaron sus críticas a las ya conocidas y más esperables de países como Venezuela, Irán y Bolivia.

En el caso de Rusia se dio una curiosidad: mientras Putin condenó la ofensiva y el militarismo que atribuyó a Estados Unidos, el presidente Dmitri Medvédev, quien se supone su delfín y aliado, lo desautorizó con vehemencia.

El jefe de Estado salió a calificar de «inadmisible» el lenguaje empleado por Putin para describir la ofensiva. Es fácil advertir el centro de la polémica: Medvédev se ha mostrado menos confrontativo con Estados Unidos durante su gestión, y en el Consejo de Seguridad, el embajador ruso se abstuvo en la votación sobre Libia, sin ejercer el derecho de veto del país, algo que hubiese paralizado los ataques.

«Por ningún motivo se pueden usar expresiones que de hecho llevan al choque entre civilizaciones, como cruzadas, etcétera. Es inadmisible», dijo el jefe del Kremlin, citado por la agencia Interfax, a un grupo de periodistas en su residencia campestre de las afueras de Moscú.

Poco antes, el premier y exhombre fuerte había criticado duramente la Resolución 1.973, que comparó con un «llamamiento medieval a una cruzada».

Deficiente y dañina

En una conversación con un grupo de obreros en Vótkinsk, ciudad en la parte central del país, Putin señaló que si se lee el contenido de la resolución, «queda absolutamente claro que permite a todos adoptar cualquier acción contra un Estado soberano».

El funcionario agregó que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad es «deficiente y dañina».

«No considero incorrecta la resolución. Considero que refleja nuestra comprensión de los acontecimientos que tienen lugar en Libia. Pero no en todo. Por eso no usamos nuestro derecho a veto», replicó Medvédev desde su casa de campo.

Al referirse a la situación en Libia, Putin señaló que, si bien el Gabinete de Ministros no se ocupa de los asuntos de política exterior, que es prerrogativa exclusiva del jefe de Estado, él tiene su opinión personal sobre los acontecimientos que tienen lugar en ese país norteafricano.

Putin reconoció que el régimen de Muamar Gadafi «no cumple con los criterios democráticos» pero -subrayó- eso «no justifica la intervención militar», según informó la agencia de noticias Europa Press.

Asimismo, lamentó que la injerencia en los asuntos internos de otros países se haya convertido en «una tendencia» de la política exterior de Estados Unidos, tras agregar que los acontecimientos en Libia indican que Rusia debe reforzar sus propias capacidades defensivas.

Agencias Télam, EFE y AFP, y Ámbito Financiero