“La boleta electrónica garantiza secreto y transparencia del voto”

• ÁMBITO NACIONAL DIALOGÓ SOBRE EL TEMA CON EL MINISTRO DE GOBIERNO, DALMIRO GARAYGobierno de Mendoza avanza en reforma política que permita ese sistema electoral en 2017. Hubo prueba piloto en un municipio hace diez días.

Críticas. Para el ministro Garay, el rechazo del FpV a la boleta electrónico es infundado. Estima que habrá apoyos necesarios para la aprobación.

El Ejecutivo mendocino, encabezado por el gobernador radical Alfredo Cornejo , está elaborando un proyecto de reforma política, que incluirá el uso de boleta electrónica. El ministro de Gobierno provincial, Dalmiro Garay, explicó los alcances de la iniciativa.

Periodista: Están avanzando con un proyecto de Reforma Política, ¿plantea la boleta electrónica?

Dalmiro Garay: Sí, este año implementamos el voto con boleta electrónica en el municipio de Santa Rosa. En la provincia tenemos autorizado usarlo hasta en el 50% de las mesas y la idea es llevarlo al 100%. Es un sistema que resguarda todo lo que plantemos, donde el Estado es el garante de la oferta electoral. No hace falta un fiscal para que un partido tenga sus boletas en cuarto oscuro, el sistema es más rápido en el escrutinio y además es más transparente. También frena el sistema prebendario donde a los electores le dan la boleta que debe usar. Con la electrónica, el elector está frente a la mesa y tiene todo el mapa de opciones.

P.: ¿Cómo resultó la experiencia en Santa Rosa?

D.G.: Fue muy buena. Tuvimos un 75% de asistencia y alta presencia de autoridades de mesa que debimos capacitar. Teníamos 43 mesas electorales con variados tipos de electores en los sociocultural y socioeconómico. Esto no fue un problema. Todos votaron, no hubo críticas y ningún partido impugnó votos en ninguna mesa.

P.: Tanto en el plano nacional como en otras provincias, la principal crítica a la boleta electrónica viene del FPV y de sectores del peronismo, ¿cómo están esas negociaciones en Mendoza y qué opinan de las críticas?

D.G.: Esto necesita consenso, por más que tengamos mayoría parlamentaria. Por el posicionamiento del FpV, creemos que vamos a avanzar. Las críticas a la boleta electrónica no son fundadas. La transparencia está garantizada, lo mismo que el secreto del voto. La boleta electrónica tiene un soporte en papel, que puede usarse si es necesario un recuento manual. Estamos pensando en una boleta única, separar de manera vertical para ir votando por categoría y por candidato. Es un salto de calidad. Además, el sistema va generando mejoras en términos tecnológicos. No comparto las críticas. Sí sería bueno que existan más competidores que ofrezcan la tecnología o que el propio Estado proporcione hardware y software. En Mendoza se presentó un solo proveedor y el sistema funcionó perfectamente.

P.: ¿Están pensando en unificar las elecciones provinciales de 2017 con las nacionales?

D.G.: Si vamos por boleta electrónica no podemos unificar, porque en la nacional se usará boleta impresa. Apostábamos a que saliera reforma nacional. Tenemos iniciativa y compartimos lo planteado por el oficialismo nacional.

P.: ¿Cuándo elevarán el proyecto de reforma y qué otros ejes plantea?

D.G.: Lo presentaremos en febrero. Buscaremos que se pueda fijar las fechas de elecciones por ley. También debemos debatir el financiamiento de las campañas políticas. Hay que ver qué conviene y revaluar cómo funciona la pauta. También debemos unificar la ley de sistema electoral y la ley de partidos políticos.

P.: ¿Incluirá paridad de género?

D.G.: Ya tenemos ley de cupo femenino. No hemos dado la discusión de paridad de género. La aplicamos en los hechos. Los electores así lo deciden.

P.: También presentaron el anteproyecto por la reforma del Código Civil y Procesar, ¿cuáles son los puntos principales?

D.G.: Se cambió la fisonomía del proceso civil, con mayor celeridad en los trámites que hacen a la calidad en la Justicia. También se incluyen audiencias orales para conciliaciones rápidas. Además se plantea fijar audiencias para producción de pruebas y así evitar juicios que se duermen, que son eternos. Hay que trabajar para una conciliación extrajudicial y previa. Puede ser en el nivel municipal y así evitar el colapso del sistema judicial.

P: Abrieron la discusión paritaria, donde también incluyen un bono para enero, ¿cuál fue el ofrecimiento?

D.G.: Tuvimos una reunión con los sindicatos, donde ofrecimos un bono de $2.000 para sueldos menores a $20 mil y bono de $1.000 para los sueldos de entre $20 mil y $30 mil. La reapertura es para todo el año. Con aumentos en dos tramos: de febrero a junio y de julio a diciembre. Los dos tramos de aumento dependen del régimen salarial. No es fijo, se mueve entre 17% y 20%. Con los médicos la discusión se pasó para enero, con la administración de no profesionales de salud empezamos a discutir no solo temas salariales, sino de convenio y de concursos.