La clave está en el examen de restos

Los restos del avión se encuentran en un diámetro de 20 kilómetros, lo que de acuerdo con los expertos, sustenta la teoría de una explosión en el aire.

 París - La hipótesis más probable sobre la caída del Airbus A321 de la compañía rusa MetroJet apunta a que haya resultado desmembrado o que haya explotado en pleno vuelo, según los especialistas. A continuación, las preguntas y respuestas cruciales.

• ¿Las imágenes del lugar del impacto dan alguna idea de las causas probables?

"En vista de esas fotos, la hipótesis de un atentado y la de un accidente siguen vigentes", consideró Jean-Paul Troadec, exdirector del BEA, el organismo francés encargado de investigar incidentes aéreos. "Lo que permitirá establecer rápidamente qué hipótesis es más plausible será el examen de los restos del fuselaje y el de las grabaciones del vuelo". El Gobierno egipcio informó que ya encontró las dos cajas negras.

• ¿Qué permitirá determinar el examen de los restos?

"Si hubo un atentado, podrá deducirse por la dispersión de los fragmentos, pero también y principalmente por el estudio de los restos: si hay trazos de explosivos y si el fuselaje del avión se abrió, eso podría demostrar la existencia de una bomba", precisó Troadec. "Es una hipótesis entre otras, pero tampoco se puede excluir un problema técnico".

• ¿Por qué puede un avión explotar en el aire?

Puede haber sido "un motor que estalla, un problema de la carga en bodega. Hay muchos casos en los que se produce un problema grande durante un vuelo", consideró el experto aeronáutico Robert Galan. No obstante, para Troadec, "una explosión en el avión durante el vuelo debido a una causa interna es muy poco probable".

• Si se trata de un atentado, ¿cuáles son los escenarios posibles?

"El avión puede haber explotado durante el vuelo debido a un kamikaze, a una bomba o incluso al disparo de misil", resumió Galan. "Si el avión estaba a 9.000 metros de altitud, es infinitamente poco probable que el Estado Islámico (EI) tenga los medios para derribarlo", estimó. "Sin embargo, sí es posible que, como tienen otros medios de ataque de medio alcance, el avión haya tenido problemas técnicos, haya descendido y que el EI lo haya abatido", calculó.

¿Es creíble la reivindicación del EI?

La rama egipcia de los yihadistas del EI reivindicó el sábado el derribo del avión -sin precisar cómo- en represalia a los bombardeos rusos en Siria. "La reivindicación es creíble porque la rama del EI en Egipto nunca mintió sobre sus acciones", afirmó el experto en terrorismo Mathieu Guidère. "También tiene la forma clásica de los comunicados habituales de la organización".

Agencia AFP