- ámbito
- Edición Impresa
“La crisis del campo destruyó el comercio en el interior”

El dirigente y candidato a diputado nacional por La Pampa habló con este diario y aseguró que «el kirchnerismo no puede cruzar el conurbano» y que «en las localidades cercanas al campo va a perder».
P.: ¿Pocas, cuántas?
U.F.: 98 vacunos, lo pueden chequear con el SENASA o la AFIP. La sequía que sufrimos nos golpeó muy fuerte y demostró que no hay políticas de Estado.
P.: Pero el Gobierno declaró la emergencia agropecuaria ¿qué pasó con eso?
U.F.: Absolutamente nada, un desastre.
P.: ¿Cómo ven el resultado en el interior?
U.F.: El kirchnerismo no puede cruzar el conurbano. En las localidades cercanas al campo va a perder. En Santa Fe y Córdoba son terceros cómodos, en Capital no existen. En el interior de Buenos Aires también les va a ir muy mal.
P.: Económicamente ¿cómo están las provincias?
U.F.: Destruidas. Los comercios tienen un 50% reducidas sus ventas, la recesión es total.
P.: El Gobierno cree que la sequía ya no es un problema y que con la soja a más de u$s 400 la tonelada ya está todo resuelto.
U.F.: Para el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, sí. Por eso el modelo de los Kirchner es sojadependiente. Sólo por omisión buscan la sojización.
P.: Sin embargo el Ejecutivo prohibió la soja en las tierras del Ejército.
U.F.: Esa es una gran incoherencia. Un sector del Estado no deja sembrar soja en sus tierras y otro le pone plata a los pools para que siembren más soja.
P.: ¿Sigue esa negociación eterna con el Gobierno que solía ser los martes?
U.F.: No hay negociación ni diálogo. Está ese cuarto intermedio que dijeron que seguía después de las elecciones. Eso es grave, porque se comparan las elecciones con las políticas de Estado.
Demasiado caro nos salió a los argentinos no poder votar. Ahora que podemos, que eso no se convierta en un escollo para no implementar las políticas.
P.: ¿Qué opina del último anuncio del Gobierno sobre trigo?
U.F.: Lo del trigo fue una puesta en escena. El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno logró lo que nos propuso hace dos años: que los exportadores compraran, se lo vendieran a la molienda y el Estado se encargue de la diferencia. Con esta medida, Moreno es la garantía de que las grandes corporaciones van a tener materia prima barata.
P.: Al margen de las opiniones... ¿va a haber trigo disponible con la mala cosecha que se espera?
U.F.: Con esta puesta en escena, el productor que tenía duda de sembrar se convenció y no siembra. El Gobierno apunta a un modelo sojadependiente, claro está con la denuncia que hizo este diario que la plata de la ANSES va a los recursos financieros para hacer más soja y ni siquiera va a los productores, va a los grupos más concentrados de la producción.
P.: ¿Cómo se lleva el Gobierno con los pooles de soja?
U.F.: Bueno, aparentemente muy bien. El contacto que unió a Grobocopatel con el ministro de Planificación, Julio De Vido, para ir a hacer soja a Venezuela fue el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. Cuando este Gobierno tuvo que llevar a productores a sembrar a Venezuela los llevó a los pools de siembra, no llevó a los pequeños productores ni a las cooperativas. Queda claro que la relación es muy buena.
Entrevista de Soledad Ricca
Dejá tu comentario