Lesa humanidad: rechazan recursos

La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer una serie de causas, además de pronunciarse sobre la extracción compulsiva de sangre para exámenes de ADN (ver aparte); además de rechazar un recurso de queja presentado por Juan Daniel Amelong, acusado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante el último Gobierno militar, el máximo tribunal declaró inadmisible un recurso interpuesto por la defensa del oficial de la Justicia cordobesa, Juan Pablo Triputti, acusado de supuesto homicidio doloso.

En el caso de Amelong, la Corte consideró que el recurso presentado no cumplía con el requisito de fundamentación autónoma suficiente (a excepción del ministro Eugenio Zaffaroni, que la declaró admisible).

La defensa de Amelong había solicitado la suspensión del juicio por delitos de lesa humanidad contra él, al cuestionar la designación de los conjueces Carlos Leiva y Oscar Romero como integrantes del tribunal que lo va a juzgar en Rosario.

El segundo fallo se refiere a un recurso interpuesto por la defensa de Triputti, para evitar el juicio oral en su contra.

El oficial de Justicia cordobés es acusado de supuesto homicidio culposo, a raíz de una accidente de tránsito en el que murió una persona que viajaba con él. El máximo tribunal determinó que el recurso era inadmisible y confirmó así la resolución de la Cámara en lo Criminal N° 1 de Santa Rosa.